1. Link do strony z możliwością wsparcia forum:
https://pomagam.pl/forumdss_2020_22

2. Konta nowych użytkowników są aktywowane przez Administrację
(linki aktywacyjne nie działają) - zwykle w ciągu ok. 24 ÷ 48 h.

DUM SPIRO-SPERO Forum Onkologiczne Strona Główna

Logo Forum Onkologicznego DUM SPIRO-SPERO
Forum jest cz?ci? Fundacji Onkologicznej | przejdź do witryny Fundacji

Czat Mapa forum Formularz kontaktowyFormularz kontaktowy FAQFAQ
 SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy  AlbumAlbum
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj

Poprzedni temat :: Następny temat
Przesunięty przez: vioom
2014-10-13, 17:55
Niekonwencjonalne metody leczenia raka
Autor Wiadomość
jo_a 
PRZYJACIEL Forum



Dołączył: 15 Lut 2011
Posty: 1951
Skąd: Górny Śląsk
Pomógł: 313 razy

 #136  Wysłany: 2012-11-28, 12:19  


I nalewka!
_________________
„Żółw musi być aż tak twardy, bo jest aż tak miękki”. St.J.Lec
Lider czerwonej kreski./Kuba Wojewódzki (tego forum).
 
Gazda 
PRZYJACIEL Forum



Dołączył: 31 Paź 2010
Posty: 5152
Skąd: Beskid
Pomógł: 1581 razy

 #137  Wysłany: 2012-11-28, 12:20  


Ostatnie badania wykazały, że jeżeli człowiek zdrowo się odżywia, regularnie uprawia sport, w porę chodzi spać, dba o duchową stronę życia, unika stresów, nie pali, ma uregulowane życie seksualne, to zupełnie bez problemów może wypić nie jedną, ale nawet trzy lub cztery flaszki wódki dziennie!
_________________
Każdy ma swoje walety i zady
THINK BEFORE YOU SAY SOMETHING STUPID
 
jo_a 
PRZYJACIEL Forum



Dołączył: 15 Lut 2011
Posty: 1951
Skąd: Górny Śląsk
Pomógł: 313 razy

 #138  Wysłany: 2012-11-28, 12:22  


No tak... Żeby to wszystko ogarnąć, z tym wczesnym spaniem, bieganiem i smarowaniem się mazidłami to trzeba mieć podkład.
_________________
„Żółw musi być aż tak twardy, bo jest aż tak miękki”. St.J.Lec
Lider czerwonej kreski./Kuba Wojewódzki (tego forum).
 
cleo33 
PRZYJACIEL Forum



Dołączyła: 04 Lut 2009
Posty: 2484
Skąd: Śląskie
Pomogła: 379 razy

 #139  Wysłany: 2012-11-28, 20:10  


Gazda napisał/a:
że jeżeli człowiek zdrowo się odżywia, regularnie uprawia sport, w porę chodzi spać, dba o duchową stronę życia, unika stresów, nie pali,

Samo to ,jest nie do ogarnięcia |hmm|
 
dario1973 


Dołączył: 02 Cze 2013
Posty: 14
Skąd: JAWORZNO
Pomógł: 1 raz

 #140  Wysłany: 2013-06-04, 15:30  


Witam, mój Tata umiera, szukam alternatywy i trafiłem (poza wieloma innymi) choćby na taki artykuł:

http://www.rp.pl/artykul/...nia-w-raka.html

Hmm, może jednak coś w tym jest?

Jestem "ścisłowcem", inżynierem i bliższe mojej skórze zawsze było to "szkiełko i oko", ale gdy konwencjonalne metody zawodzą człowiek próbuje alternatywnych.

Pozdrawiam D
 
soja 
PRZYJACIEL Forum



Dołączyła: 04 Lut 2009
Posty: 1263
Pomogła: 194 razy

 #141  Wysłany: 2013-06-04, 15:34  


To niestety wszystko pic na wodę i naciąganie chorych oraz ich rodzin .
_________________
Mamuś ur. 01.08.1955 - zm. 28.11.2011 godz.22.27 (*) .
 
dario1973 


Dołączył: 02 Cze 2013
Posty: 14
Skąd: JAWORZNO
Pomógł: 1 raz

 #142  Wysłany: 2013-06-04, 15:38  


Soja, współczuje Ci .. ten podpis pod Twoim postem, chce mi się wyć!!
 
młoda 
PRZYJACIEL Forum



Dołączyła: 28 Wrz 2012
Posty: 376
Skąd: Kraków
Pomogła: 47 razy

 #143  Wysłany: 2013-06-04, 15:43  


dario1973, może i są owoce, warzywa, produkty różnego pochodzenia które mają w sobie związki działające negatywnie na komórki nowotworowe ich rozwój bądź, środowisko. Jednak jeżeli nawet działają to na pojedyncze komórki, w zazwyczaj w momencie wykrycia nowotworu komórek jest multum, dzielą się w bardzo szybkim tempie.. Tak więc przykro mi ale ani granatem, ani brzoskwinią, ani morelą guza nie zniszczycie. Jestem w podobnej sytuacji co ty tak więc rozumiem co czujesz, sama przestudiowałam tyle artykułów, książek i prac, że mogłabym o tym pisać godzinami. Możecie spróbować brzoskwinie - na pewno nie zaszkodzą, jednak ja bym nie wierzyła w ich uzdrowicielską moc. polecam Ci książkę Davida Servan-Schreiber "Antyrak nowy styl życia". Autor bardzo dobrze opisuję samą specyfikę nowotworu oraz odżywiania.

trzymaj się cieplutko
 
erin29 
PRZYJACIEL Forum


Dołączyła: 30 Sie 2010
Posty: 1669
Skąd: Brzesko
Pomogła: 213 razy

 #144  Wysłany: 2013-06-04, 16:31  


A Moja Mama na takie cuda niewidy mówiła w skrócie pie...lenie !
Ale z fusów sobie wywróżyła , że co ma być to będzie 8-)
_________________
" Złapać wiatr , pokonać strach i być ..."
Moja Mamcia 01.10.1954 - 06.04.2012
 
 
elsie 



Dołączyła: 23 Mar 2013
Posty: 101
Pomogła: 19 razy

 #145  Wysłany: 2013-06-04, 16:35  


Tonący brzytwy się chwyta. Ale to nie jest tak, że "jak nie pomoże, to nie zaszkodzi" - może jednak zaszkodzić, zwłaszcza osobie w złym stanie.
Jest długa dyskusja na ten temat na forum.
http://www.forum-onkologi...-b17-vt3937.htm
http://fundacja-onkologic...wotworowej.html
 
shegreta 



Dołączyła: 11 Maj 2013
Posty: 24

 #146  Wysłany: 2013-06-22, 11:01  


Przeczytałam wiele o różnych cudownych metodach oraz to, co w Ważnych tematach napisał Richelieu w zamkniętym wątku Analiza krytyczna 'cudownych' metod antynowotworowych
Moja znajoma, która bardzo przeżywa moją chorobę nowotworową znalazła dla mnie informacje dotyczące pani o nazwisku Wiesława Tomczak. Nawet w którymś programie telewizyjnym przeprowadzono wywiad z młodym chłopakiem wyleczonym rzekomo preparatem prof. Rybczyńskiego, która ta pani ma rozprowadzać.
Zastanawia mnie co innego w tym wszystkim. Dużo mówi się o tym, jak firmy farmaceutyczne nie są zainteresowane wyleczeniem tylko leczeniem, o kartelach etc. Dla mnie w jakiejkolwiek dziedzinie nigdy nie jest ważne, co kto mówi o danej metodzie, tylko czy są tacy, którym dana metoda naprawdę pomogła?
Powodzenie metody tej pani ma być jednoznaczne z odrzuceniem np. chemioterapii na co ja się nie zdecyduję. Ale Richelieu we wspomnianym wątku pisze, że wg cudownych uzdrowicieli chemioterapia zatruwa organizm. No przecież, drogi Richelieu, tak jest! Przecież celujemy nie tylko w chore komórki ale i w zdrowe, stąd skutki uboczne.

Tak czy siak zgadzam się z jednym - wielkie koncerny farmaceutyczne nigdy nie będą zainteresowane WYLECZENIEM. Z powodów oczywiście finansowych. Czy nam się podoba czy nie - tkwimy w wielkiej machinie cywilizacyjnej i podlegamy wszelakim manipulacjom: od politycznych po zdrowotne.


[ Komentarz dodany przez Moderatora: DumSpiro-Spero: 2013-06-22, 23:35 ]
shegreta napisał/a:
Tak czy siak zgadzam się z jednym - wielkie koncerny farmaceutyczne nigdy nie będą zainteresowane WYLECZENIEM. Z powodów oczywiście finansowych.
To twierdzenie jest nieprawdziwe. Wyjaśnienie niżej.
 
Gazda 
PRZYJACIEL Forum



Dołączył: 31 Paź 2010
Posty: 5152
Skąd: Beskid
Pomógł: 1581 razy

 #147  Wysłany: 2013-06-22, 11:55  


No ale... litości. O ile można zrozumieć, że właściwa suplementacja wspomoże organizm, wzmocni go, przygotuje do zniesienia ciężkiej terapii, wspomoże działanie układu odpornościowego, to na pewno nie uczyni tego krzem w dawce homeopatycznej. Wszak stężenie homeopatyczne to takie, w którym szansa na wystąpienie JEDNEJ molekuły substancji leczniczej w substancji o objętości 20 ml wynosi 50%... Czyli jak za grubą kasę kupimy homeopatyczny krzem, to w dwóch opakowaniach środka homeopatycznego w jednym nie będzie najmniejszego śladu substancji która ma rzekomo pomóc...

[ Dodano: 2013-06-22, 12:05 ]
_________________
Każdy ma swoje walety i zady
THINK BEFORE YOU SAY SOMETHING STUPID
 
KasiaC 
PRZYJACIEL Forum


Dołączyła: 23 Kwi 2012
Posty: 958
Skąd: woj. mazowieckie
Pomogła: 92 razy

 #148  Wysłany: 2013-06-22, 12:47  


Gazdo, pozwoliłam sobie zalinkować jeszcze raz ;)
http://www.youtube.com/embed/K2yrCpJF780




[ Komentarz dodany przez Moderatora: DumSpiro-Spero: 2013-06-22, 23:46 ]
Poprawiłam, już YouTube Gazdy wyświetla się poprawnie. Pozdrowienia.
 
Richelieu 
Administrator



Dołączył: 15 Lut 2009
Posty: 7486
Skąd: Gyddanyzc
Pomógł: 4945 razy

 #149  Wysłany: 2013-06-22, 17:37  


shegreta napisał/a:
Richelieu we wspomnianym wątku pisze, że wg cudownych uzdrowicieli chemioterapia zatruwa organizm. No przecież, drogi Richelieu, tak jest! Przecież celujemy nie tylko w chore komórki ale i w zdrowe, stąd skutki uboczne.

Ależ, droga Shegreto, całkowicie się z Tobą zgadzam, jest dokładnie tak jak napisałaś:
chemioterapia (CTH) jest toksyczna i zatruwa organizm, co do tego nie ma najmniejszych wątpliwości.
Tyle, że oprócz tego bardziej niszcząco oddziałuje ona na komórki nowotworowe, co jest powodem jej stosowania.

Co więcej: zarówno w każdym przypadku zachorowania (każdego pacjenta) jak i przed każdym podaniem kolejnego cyklu CTH
przeprowadza się badania i staranną ocenę, czy podanie CTH przyniesie więcej korzyści niż niepożądanych skutków ubocznych.
Jeśli wyniki badań wskazują na realne zagrożenie dla pacjenta, odstępuje się od podania CTH,
odraczając ją do czasu, kiedy będzie możliwe jej przyjęcie bez niebezpieczeństwa dla chorego.

[ Dodano: 2013-06-22, 21:30 ]
Jeszcze jedno dość istotne uzupełnienie (zakładam zresztą, że zupełnie zbędne: każdy sam to doskonale rozumie):

otóż ci 'cudowni uzdrowiciele' z góry i zawsze odrzucają przydatność i celowość stosowania CTH
(podobnie jak i całego leczenia onkologicznego !)
podczas, gdy lekarze rezygnują z CTH tylko wyjątkowo, kiedy jej szkodliwość staje się niebezpieczna,
a tak się dzieje nie w każdej sytuacji i bardzo często zastosowanie CTH daje pacjentowi poważne korzyści.
_________________
Solve calceamentum de pedibus tuis: locus enim, in quo stas, terra sancta est [Ex: 3, 5]
 
DumSpiro-Spero 
Administrator



Dołączyła: 19 Sty 2009
Posty: 7458
Pomogła: 3498 razy

 #150  Wysłany: 2013-06-22, 23:34  


shegreta napisał/a:
Tak czy siak zgadzam się z jednym - wielkie koncerny farmaceutyczne nigdy nie będą zainteresowane WYLECZENIEM. Z powodów oczywiście finansowych.

Szanowna Pani, proszę nie wprowadzać Czytelników w błąd.

Firmy farmaceutyczne wydają przeogromne pieniądze na badania kliniczne uzasadniające stosowanie produkowanych przez nie leków w radykalnym leczeniu indukcyjnym lub uzupełniającym.
Tych chorych leczy się leczeniem systemowym w celu zwiększenia szans na wyleczenie.
Są również typy nowotworów złośliwych, które są chemiowyleczalne - i tu chemioterapia jest najważniejszą formą leczenia, bardzo często doprowadzającą do wyleczenia tych chorych.

Proponuję przyswojenie sobie podstawowej wiedzy na ten temat:
» Rola chemioterapii w leczeniu onkologicznym «
i proszę o zaprzestanie prezentowania tu tez, które nie mają żadnego pokrycia w dowodach naukowych i praktyce klinicznej.
_________________
pozdrawiam, DSS.
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  


logo

Statystki wizyt z innych stron
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group