1. Link do strony z możliwością wsparcia forum:
https://pomagam.pl/forumdss_2020_22

2. Konta nowych użytkowników są aktywowane przez Administrację
(linki aktywacyjne nie działają) - zwykle w ciągu ok. 24 ÷ 48 h.

DUM SPIRO-SPERO Forum Onkologiczne Strona Główna

Logo Forum Onkologicznego DUM SPIRO-SPERO
Forum jest cz?ci? Fundacji Onkologicznej | przejdź do witryny Fundacji

Czat Mapa forum Formularz kontaktowyFormularz kontaktowy FAQFAQ
 SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy  AlbumAlbum
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj

Poprzedni temat :: Następny temat
BAC węzła wartowniczego
Autor Wiadomość
missy 
MODERATOR



Dołączyła: 05 Paź 2014
Posty: 4759
Skąd: Trójmiasto
Pomogła: 1233 razy


 #16  Wysłany: 2016-06-20, 18:04  


Hoeg,
BAC można wykonać w przypadku podejrzanych, powiększonych i ogólnie wyraźnie wyczuwalnych regionalnych węzłów chłonnych. Czy u Mamy jest taka właśnie sytuacja?
Na razie absolutnym priorytetem jest ustalenie gdzie zapodziały się dwa 'obowiązkowe' parametry czerniaka.
 
Hoeg 


Dołączyła: 20 Cze 2016
Posty: 11

 #17  Wysłany: 2016-06-20, 19:18  


Missy - ja nie jestem w stanie tego ocenic raczej.
Lekarz nie badał. Ale rozumiem dlaczego użył sformułowania "usg, EWENTUALNIE biopsja". Okaże się jutro.

marcelina007 - szukasz innego miejsca? Robisz jakieś dodatkowe kontrole?
 
marcelina007 


Dołączyła: 25 Paź 2014
Posty: 357
Pomogła: 27 razy

 #18  Wysłany: 2016-06-20, 19:37  


Jak jak mialam tam pierwszy raz robione usg to tez mialam skierowanie na usg i ewentualnie biopsja. Tak chyba zawsze jest. Jak nic niepokojacego na usg nie wyjdzie to biopsji napewno robic nie beda.

Bylam juz chyba u wszystkich lekarzy w pokoju 102 i nikt mi nie przypadl do serca ;) robie prywatnie usg jamy brzusznej i wezlow co 3 miesiace bo na nich liczyc nie mizna.

[ Dodano: 2016-06-20, 19:39 ]
A zdazalo sie ze i rezonans ze swojej kasy robilam. Pisalam do prof Rutkowskiego z Warszawy ale on odpisal ze puki sie nic zlego nie dzieje to nie ma sensu przyjezdzac.
 
ccc11 



Dołączył: 23 Lut 2016
Posty: 202
Pomógł: 10 razy

 #19  Wysłany: 2016-06-20, 19:39  


Czyli jednak dobrze myślałem ,że pobiera się cały węzeł do badania bo BAC jest niemiarodajne :)
 
marcelina007 


Dołączyła: 25 Paź 2014
Posty: 357
Pomogła: 27 razy

 #20  Wysłany: 2016-06-20, 20:05  


Piszesz tez ze dociecie marginesow bedzie na poczatek lipca czyli lekarze zadecydowali ze nie bedzie wyciecia wezla wartowniczego bo te 2 rzeczy robi sie jednoczesnie.

[ Dodano: 2016-06-20, 20:06 ]
Na jakiej czesci ciala byl czerniak?
 
Hoeg 


Dołączyła: 20 Cze 2016
Posty: 11

 #21  Wysłany: 2016-06-20, 20:10  


Na udzie.

[ Dodano: 2016-06-20, 20:12 ]
Przed poszerzaniem marginesów mamy jeszcze jedną wizytę. Pewnie wtedy zadecydują. Pewnie dlatego jest ustalona jeszcze ta wizyta.
 
ccc11 



Dołączył: 23 Lut 2016
Posty: 202
Pomógł: 10 razy

 #22  Wysłany: 2016-06-20, 20:17  


To w miare dobra lokalizacja przynajmniej tego się dowiedzialem

[ Dodano: 2016-06-20, 20:21 ]
tego=tak * (błąd) :)
 
Hoeg 


Dołączyła: 20 Cze 2016
Posty: 11

 #23  Wysłany: 2016-06-21, 19:21  


No i nie było biopsji.
 
ccc11 



Dołączył: 23 Lut 2016
Posty: 202
Pomógł: 10 razy

 #24  Wysłany: 2016-06-21, 19:46  


Lekarz wytłumaczył dlaczego ?
 
marcelina007 


Dołączyła: 25 Paź 2014
Posty: 357
Pomogła: 27 razy

 #25  Wysłany: 2016-06-21, 21:07  


Nie bylo biopsji bo nie bylo powiekszonego wezla zapewne.
 
ccc11 



Dołączył: 23 Lut 2016
Posty: 202
Pomógł: 10 razy

 #26  Wysłany: 2016-06-21, 21:24  


A czy taki np. mikroprzerzut byłby widoczny badaniu USG ?
 
marcelina007 


Dołączyła: 25 Paź 2014
Posty: 357
Pomogła: 27 razy

 #27  Wysłany: 2016-06-21, 21:32  


Zapewne nie. Bo jak by byl widoczny to by nie wycinali w calosci wezla wartwniczego do badania hp.
 
ccc11 



Dołączył: 23 Lut 2016
Posty: 202
Pomógł: 10 razy

 #28  Wysłany: 2016-06-21, 21:43  


A wspomniałaś chociaż o tym,że wynik jest niekompletny ??

[ Dodano: 2016-06-21, 21:45 ]
Zastanawia mnie tylko fakt dlaczego lekarz skierował pacjentke na biopsje skoro ta jest niemiarodajna
 
marcelina007 


Dołączyła: 25 Paź 2014
Posty: 357
Pomogła: 27 razy

 #29  Wysłany: 2016-06-21, 21:50  


Ale ja nie skierowal na biopsje tylko usg z ewentualna biopsja. Tak jak wczesniej napisalam ja za pierwszym razem dostalam skierowanie na usg i biopsje. Ale tez wezly byly ok wiec biopsji nie bylo bo nie bylo na czym jej zrobic.

A co do wynikow to mnie w Krakowie tez nikt o reszte nie pytal a mialam na wyniku hp napisane tylko skale clarka breslow i marginesy.

[ Dodano: 2016-06-21, 21:51 ]
Tylko ze ja mialam bardziej zaawansowanego czerniaka wiec chyba cala reszta wynikow im nie byla potrzebna bo wiadomo ze przy 4mm rokowania sa kiepskie.
 
TP53 


Dołączył: 10 Maj 2016
Posty: 539
Pomógł: 73 razy

 #30  Wysłany: 2016-06-22, 16:53  


ccc11 napisał/a:
A czy taki np. mikroprzerzut byłby widoczny badaniu USG ?


Nie będzie widać.

marcelina007 napisał/a:
indeks mitotyczny też jest bardzo istotny. Jeśli czerniak 4mm będzie miał 25mitoz/mm lub poniżej 1 to bardzo istotna różnica rokownicza
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  


logo

Statystki wizyt z innych stron
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group