Znalezionych wyników: 106

Cieszę sie bardzo Małgosiu :hehe:

Mi również Małgosiu przykro z powodu Twojej mamy :(

Ja również dołączam sie do prośby

. Wiecej chyba nie trzeba pisać, bo już zostało napisane.

mufaso83,
słusznie zauważyłaś, że jestem przeciwniczką konizacji gdy nie ma potrzeby jej zrobić. Nawet przy CIN2 można zalecić obserwacje. Decyduje o tym lekarz po przeprowadzonej kolposkopii .
Prof.Kedzia z tego co piszą o nim jego pacjentki jest jednym z tych lekarzy który konizację przeprowadza wtedy kiedy już na prawdę musi. Dlatego w przypadku Angeliki skoro podjął taką decyzję musi mieć ku temu powody. To on jest lekarzem, i nie takim z pierwszej lepszej łapanki i to jemu należy zaufać a nie mi czy Tobie, bo jak słusznie zauważyłaś nie jesteśmy lekarzami

Angelika ma już dzieci a konizacja nie jest wielkim okaleczeniem. Tylko może być kiedyś w przeszkodą w posiadaniu dzieci. Jednak już je ma wiec, nic nie stoi na przeszkodzie aby ją przeprowadzić a da jej bardzo DUZE prawdopodobieństwo, że na tym skończą sie jej problemy.
Ja Ci natomiast pisałam, że nawet na ulotce SAM PRODUCENT piszę, że szczepionka nie jest dla zarażonych. Natomiast czy masz wirusa czy nie nigdy do końca sie nie dowiesz. Ponieważ wirus w fazie utajonej jest bardzo cieżki do wykrycia.
Na całym świecie szczepi sie tylko małe dziewczynki a nie dorosłe kobiety.
Jeżeli chciałabyś sie zaczepić w przychodni to osoby które szczepią przeszły szkolenie i na tym własnie szkoleniu uczono ich, że szczepić mogą tylko dziewczynki.

Oczywiście to nie moja decyzja, ale uważam, że podjęłabym taką jak Ty. Zabieg raz na zawsze rozwiąże problem a skoro wyniki były tak rozbieżne to tak na prawdę nie wiadomo co sie kryję na tej Twojej szyjce.
Dzieci nie planujesz to moim zdaniem nie ma sensu czekać i sie martwić czy cytologia sie nie pogorszy.
Szczepionka nie jest dla zrażonych wiec, nie słuchaj głupot

Test mialaś darmowy jeżeli był on przeprowadzony u dr.Kędzi wiec, bez genotypowania.
pozdrawiam serdecznie.

Witaj Angelika,
szczerze, to też sie nie spodziewałam, że taka zapadnie decyzja.
Pewnie po przeprowadzonym wywiadzie lekarz podjął taka decyzje ( wiek, nie planowanie potomstwa ?)
Wyniki u Ciebie bardzo są rozbieżne stąd dla bezpieczeństwa lekarz zalecił konizację.
Nie pomogę Ci podjąć decyzji, musisz to sama zrobić.
Często przy CIN1 są przeprowadzane mniej drastyczne zabiegi (krioterapia, fotokoagulacja lub waporyzacja laserem CO2). Zapytaj lekarza może zastosowanie jednej z tych metod byłoby dobrym rozwiązaniem.

Namawiałeś żonę na konsultacje u innego lekarza, udało Ci sie ją namówić ?
CIN1, duża nadżerka, mocne krwawienia, mieśniak, duże bóle. Tutaj jest potrzebny dobry lekarz i porządna diagnostyka.

[ Dodano: 2014-08-01, 13:03 ]
Zastanawiam mnie jedna rzecz,cały czas mi w głowie siedzi, dlatego w Waszym imieniu zadam pytanie.
Czy mimo dużych krwawień można przeprowadzić kolposkopie?

Super Angelika wynik, bardzo sie cieszę ::dance::

Teraz tylko obserwacja i podnoszenie odporności.
pozdrawiam serdecznie

Witaj

Jeżeli wycinek do badnia histopatologicznego jest pobrany w czasie kolposkopii to należy ten wynik traktować jako najbardziej wiarygodny.
Cytologia rzadko wychwyci wirusa HPV. Tak na prawdę na ten moment nie ma badania które da 100% pewność, że wirus jest obecny czy nie.
Jeżeli Twój partner ma wirusa to wcale nie oznacza, że Ty go musisz mieć. Czasami organizm potrafi sie obronić i mimo, że mamy kontakt z zarażoną osobom to nie oznacza, że my sie zarazimy.
Oczywiście zapalenie szyjki macicy może być spowodowane zapaleniem spowodowanym przez wirusa HPV ale nie musi. Mi wychodziła cytologia gr.III jak miałam baterię ureaplasma po jej wyleczeniu cytologia wróciła do gr.I .

Zazwyczaj wirus HPV do dwóch lat usuwa sie z szyjki. Dlatego Cin1 sie obserwuje, bo cytologia sama wraca do normy. Jednak czasami przechodzi w zakażenie przetrwałe.
Wirus HPV uaktywnia sie w momencie jak spada nam odporność. Dlatego osoby zarażone tym wirusem powinny zadbać o jej poniesienie aby organizm sobie poradził z HPV.

W tej chwili nie jesteś zagrożona konizacją ale za 3 mies.powinnaś powtórzyć cytologie wraz z kolposkopią.

Leku na HPV nie ma wiec, nie ma sensu wydawać pieniędzy na testy które i tak nie są do końca wiarygodne. Wirus atakuje miejscowo i jak jest w fazie utajonej to ciężko go wychwycić ponieważ nie widać go nawet w czasie badania kolposkopowego. Łatwo w czasie badania pominąć miejsce zarażone.

Ja też chcąc sie pozbyć wirusa brałam leki przeciw wirusowe gropronosin i heviran. Wielu lekarzy twierdzi, że mimo, iż nie są na tego wirusa to pomagają sie go pozbyć. Ile jest w tym prawdy nie wiem ale możesz spróbować Inosinum pranobexum, bo każdy z tych leków podnosi także odporność.

Proponuję poczytać stronę lekarza u którego sie leczę. Uważam, że jest na niej dużo przydatnych informacji.
http://www.kolposkopia.com/dowiedz_sie_wiecej.html

Mimo, że nie jestem specjalistą mam nadzieje, że chociaż troszeczkę pomogłam.

pozdrawiam serdecznie.

Trzymam kciuki Angelika aby wyniki były dobre. Daj znać jak już będą.
Bardzo odległy termin wizyty, nie udało sie załatwić wcześniej wizyty ?

Zacznę o tego,że leku na wirusa HPV nie ma ! Dlatego wiedza o jego posiadaniu nic nie wnosi do leczenia.
Pobieranie wycinka bez badania kolposkopowego jest częstym błędem . Wystarczy poczytać w internecie jak wiele kobiet sie skarży, że u nich doszło do takiego zaniedbania .
Z mojej strony polecam w Poznaniu dr.Kędzie. Stoi na czele Wojewódzkiego Ośrodka wczesnego wykrywania raka szyjki macicy.
Przyjmuje w szpitalu na Polnej.
Można sie do niego udać prywatnie (501 455 775) .Gwarantuje, że przy Twojej historii choroby już na drugi dzień po wizycie zrobi Ci w szpitalu kolposkopie, pobierze wycinek, zrobi swoją cytologię.
Prawdziwy specjalista już w czasie badania kolposkopowego jak duże są Twoje zmiany, jakiego wyniku można sie spodziewać po pobraniu wycinka.
Dr.Kędzia jest często polecany przez pacjentki w internecie.

[ Dodano: 2014-07-15, 15:46 ]
Przy ewentualnym nosicielstwie typu onkogennego zmienia się standard leczenia i profilaktyki. Będziesz wtedy objęta dodatkowymi badaniami, typu kolposkopia.[/quote]

Nie jest to prawdą. Żaden standard leczenie nie ulega zmianie ponieważ nie zależnie czy posiadamy wirusa czy nie zalecenia są takie same. Zalecenia się zmieniają w momencie złego wyniku cytologii .
Jeżeli nie mamy wirusa HPV a zle nam wyjdzie cytologia to tak czy inaczej należy nam sie badanie kolposkopowe.
Jeżeli mamy wirusa HPV minimum raz do roku mamy robić cytologie. Moim zdaniem nawet zdrowa kobieta raz w roku powinna odwiedzać ginekologa. Raz na trzy lata to jest za rzadko .

Madziu na niestety nie wiele Ci pomogę, bo moja wiedzą ogranicza sie tylko do dysplazji szyjki macicy.
Jednak po tym co napisał Richelieu u Ciebie tylko z takimi zmianami mamy problem.
Wirus HPV jest to bardzo popularny wirus. 80% ludzi chociaż raz w swoim życiu sie z nim styka tylko zazwyczaj o tym nie wiemy, bo w pierwszej fazie zakażenie przechodzimy bezobjawowo. Zazwyczaj do dwóch lat usuwa sie z naszego organizmu .
Niestety nie ma leku na tego wirusa jest dopiero w przygotowaniu ( CH1iB).

Jakie były wyniki cytologii ?
Pytam, bo są różne zalecenia w zależności jaki jest wynik.