1. Link do strony z możliwością wsparcia forum:
https://pomagam.pl/forumdss_2020_22

2. Konta nowych użytkowników są aktywowane przez Administrację
(linki aktywacyjne nie działają) - zwykle w ciągu ok. 24 ÷ 48 h.

DUM SPIRO-SPERO Forum Onkologiczne Strona Główna

Logo Forum Onkologicznego DUM SPIRO-SPERO
Forum jest cz?ci? Fundacji Onkologicznej | przejdź do witryny Fundacji

Czat Mapa forum Formularz kontaktowyFormularz kontaktowy FAQFAQ
 SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy  AlbumAlbum
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj

Poprzedni temat :: Następny temat
Rak jelita grubego - kątnicy
Autor Wiadomość
absenteeism 
Administrator



Dołączyła: 14 Paź 2009
Posty: 13332
Skąd: Łódź
Pomogła: 9431 razy

 #181  Wysłany: 2012-04-27, 22:25  


Gdyby RDW miało być takie diagnostyczne, to zapewniam, że masowo używano by go do diagnozowania przerzutów. A, jak widać, tak nie jest.
Także proponuję się nie nakręcać.
_________________
 
Reszka.78 



Dołączyła: 29 Lis 2011
Posty: 948
Pomogła: 136 razy

 #182  Wysłany: 2012-04-28, 11:01  


Absenteeism, przepraszam za wczoraj, po prostu poczułam się jakbym cofnęła się o te kilka miesięcy wstecz. Dzisiaj już mi dużo lepiej jest. Poczytałam wszystko na spokojnie i jedyne o co się mogę martwić to te niedobory żelaza i obniżona odporność. Reszta jest w normie przecież :) Zwłaszcza biochemia na mój chłopski rozum, wskazuje, że tak naprawdę nic złego się nie dzieje.

Tak więc przepraszam jeszcze raz za kłopot i stawianie na nogi. Mea culpa :)

Buziaki :)
 
Reszka.78 



Dołączyła: 29 Lis 2011
Posty: 948
Pomogła: 136 razy

 #183  Wysłany: 2012-04-29, 16:21  


Witam, znów ja Maruda...

Czy mimo wszystko mogłabym prosić o jakąś interpretację wyników? Przybliżenie co mogą oznaczać? Bo szukam na necie i tylko bardziej się zamotuje.

Dziękuję i przepraszam za kłopot :)
 
absenteeism 
Administrator



Dołączyła: 14 Paź 2009
Posty: 13332
Skąd: Łódź
Pomogła: 9431 razy

 #184  Wysłany: 2012-04-29, 16:37  


Wyniki wskazują mniej więcej na to, do czego sama doszłaś: anemia z niedoboru żelaza (MCH i MCHC poniżej normy, MCV też minialnie niższe niż norma, RDW i LDH za wysokie).

ALP jest za wysokie, co przy AspAT i AlAT w normie może być wynikiem jakiegoś niedoboru wapnia czy fosforu.
_________________
 
Reszka.78 



Dołączyła: 29 Lis 2011
Posty: 948
Pomogła: 136 razy

 #185  Wysłany: 2012-04-29, 17:04  


Dzięki. Potrafisz mi mniej więcej powiedzieć z jakiego to może być powodu? Wiem, że pewnie powodów może być kilka, ale tak w przybliżeniu chociaż. Bo choć nie panikuję, to mnie to niepokoi.

Dziękuję i pozdrawiam
 
absenteeism 
Administrator



Dołączyła: 14 Paź 2009
Posty: 13332
Skąd: Łódź
Pomogła: 9431 razy

 #186  Wysłany: 2012-04-29, 17:05  


Reszka.78 napisał/a:
Potrafisz mi mniej więcej powiedzieć z jakiego to może być powodu?

Ale co? :)
_________________
 
Reszka.78 



Dołączyła: 29 Lis 2011
Posty: 948
Pomogła: 136 razy

 #187  Wysłany: 2012-04-29, 17:12  


No z jakiego powodu mogą być takie wyniki? Bo już znalazłam te LDH i znów robi mi się gorąco. Na wynikach nie było nic o tym że jest podwyższone, więc myślałam, że jest okej...

"Podwyższone poziomy aktywności LDH w osoczu lub surowicy są retrospektywnie ważne w diagnostyce zawału mięśnia sercowego i monitorowaniu leczenia. Poziom LDH jest ostatnim powracającym do poziomu wyjściowego (razem z HBDH). Wzrost wartości tego enzymu do 400-2300 U/l uwidacznia się już w 12-24 godz. po zawale i utrzymuje się on aż do 10 doby. Rokowanie w zawale mięśnia sercowego jest tym gorsze, im aktywność enzymu jest wyższa. Podwyższone poziomy są również związane z wirusowym zapaleniem wątroby, nowotworami złośliwymi, chorobami mięśni (zwłaszcza w początkowej fazie), anemią hemolityczną, zapaleniem płuc, rzadziej ostrym zapaleniem trzustki, chorobami nerek, anemią megaloblastyczną. LDH jest też wykładnikiem obrotu komórkowego w przypadku niektórych nowotworów - zwłaszcza tych o dużej złośliwości histologicznej: chłonniaków, białaczek, guzów zarodkowych, czerniaka. Wysoka aktywność LDH w surowicy wskazuje na pogorszenie sie stanu zdrowia takiego pacjenta."
źródło: http://www.ldh.pl/

Podpowiedz bo na pewno wiesz. Dziękuję

[ Dodano: 2012-04-29, 18:24 ]
P.S. Z Fosfatazą alkaliczną, też myślałam, że jest wszystko w porządku. Z wyników tak wychodziło... A teraz...
 
absenteeism 
Administrator



Dołączyła: 14 Paź 2009
Posty: 13332
Skąd: Łódź
Pomogła: 9431 razy

 #188  Wysłany: 2012-04-29, 17:32  


Reszka.78, jeśli coś cytujesz to ujmij cytat w cudzysłów i podaj źródło cytowania.
(tu: dodałam)

Reszka.78 napisał/a:
No z jakiego powodu mogą być takie wyniki?

No ale właśnie Ci to napisałam w poście wyżej - że z prawdop. anemii z niedoboru żelaza, a ALP bardzo możliwe że z niedoboru wapnia lub fosforu.
_________________
 
Reszka.78 



Dołączyła: 29 Lis 2011
Posty: 948
Pomogła: 136 razy

 #189  Wysłany: 2012-04-29, 18:34  


Absenteeism bardzo, bardzo dziękuję za poprawienie mnie i przepraszam, że tego nie zrobiłam. Roztargnienie paskudne, ale będę już pamiętać.
I ja wiem, że mi napisałaś, wybacz, że tak drążę, chodziło mi co może powodować te stany. Bo wydaje mi się - oczywiście mówię to jako laik - że skoro erytrocyty, hemoglobina i inne takie są w normie, to chyba krwi nie traci, tylko, że organizm żelaza nie przyswaja w wystarczającej ilości. Dobrze mi się wydaje? Czy jednak Mama może mieć jakieś krwawienia? A utrata wapnia ew. fosforu? bo czytałam co może powodować podwyższenie poziomu, że to może być coś z kośćmi, wątrobą, ewentualnie z trzustką, albo guzki przytarczyc. Czy mogą to być te nieszczęsne przerzuty którymi się tak zamartwiam?

Dziękuję za pomoc w rozpracowaniu tego wszystkiego :)
 
absenteeism 
Administrator



Dołączyła: 14 Paź 2009
Posty: 13332
Skąd: Łódź
Pomogła: 9431 razy

 #190  Wysłany: 2012-04-29, 18:56  


Reszka.78 napisał/a:
Czy mogą to być te nieszczęsne przerzuty którymi się tak zamartwiam?

Już Ci kiedyś pisałam - na pytanie " czy mogą" nie jestem w stanie odpowiedzieć "nie, nie mogą" :) nikt nie jest, bo nikt na podstawie badań krwi tego nie stwierdzi.

Reszka.78 napisał/a:
Czy jednak Mama może mieć jakieś krwawienia?

Wyniki na to nie wskazują.

Reszka.78 napisał/a:
A utrata wapnia ew. fosforu?

To mogą być zwykłe niedobory wynikające z takiego a nie innego sposobu odżywiania się.
Poza tym nie ma oznaczonego poziomu Ca ani P, więc na razie sobie o tym gdybamy.

Reszka.78 napisał/a:
bo czytałam co może powodować podwyższenie poziomu, że to może być coś z kośćmi, wątrobą, ewentualnie z trzustką, albo guzki przytarczyc

Tzn. rozumiem, że chodzi Ci o podwyższoną ALP?
Owszem, jej podwyższenie mogą powodować wymienione przez Ciebie rzeczy, ale też właśnie niedobór Ca i P - nie wybieraj sobie z tego, co czytasz, najgorszych rzeczy :)
Cytat:
Wysoki poziom ALP oznacza zwykle uszkodzenie kości lub wątroby. Jeśli wyniki innych badań funkcji wątroby są nieprawidłowe (podwyższone), np. bilirubina, aminotransferaza asparaginianowa (AST) lub aminotransferaza alaninowa (ALT), wtedy ALP pochodzi najprawdopodobniej z wątroby. Natomiast jeżeli poziom wapnia lub fosforu jest nieprawidłowy, a poziom GGT w normie, to ALP pochodzi najprawdopodobniej z kości.
źródło: http://www.labtestsonline.pl/tests/ALP.html?tab=3

Jak pisałam, ALT i AST są w normie, GGT też, więc może to sugerować niedobór Ca / P, ale bez badań to gdybanie.
_________________
 
Reszka.78 



Dołączyła: 29 Lis 2011
Posty: 948
Pomogła: 136 razy

 #191  Wysłany: 2012-04-29, 19:07  


Absenteeism Strasznie dziękuję, za wyrozumiałość i cierpliwość do mnie. Strasznie, strasznie, niech Ci Bozia we wszystkim czego pragniesz wynagrodzi. Ja wiem, że powinnam patrzeć na całokształt tego co czytam, a nie wybierać to najgorsze, ale niestety włączyło się moje czarnowidztwo i przemielam temat na kompletną papkę.

Bardzo bardzo bardzo dziękuję za pomoc. Uspokajasz mnie Kochana i stawiasz do pionu. Pomnik Ci postawię jak będę mieć za co :cmok:
 
Reszka.78 



Dołączyła: 29 Lis 2011
Posty: 948
Pomogła: 136 razy

 #192  Wysłany: 2012-05-14, 10:37  


Witam

Mama właśnie wyszła od Onkolog i zadzwoniła do mnie...
Na Tomografii wyszło, że ma jakieś trzy guzki na śledzionie... Lekarka mówi o tym, że jak za trzy miesiące będą, to prawdopodobnie będzie miała operacje usunięcia. Jak Mama powiedziała, że na poprzedniej tomografii też to wyszło, ale w czasie operacji chirurg nic nie stwierdził, to lekarka stwierdziła, że i tak najprawdopodobniej za trzy miesiące. Po następnej kontroli. Ewentualnie po jakiś dodatkowych badaniach. Dowiem się szczegółów jak wróci do domu.
Szlag mnie w tym momencie trafia. Bo przecież jeśli to jednak są meta, to powinno się je usunąć jak najszybciej, a nie czekać kolejne trzy miesiące, bez operacji, bez chemii, bez niczego. :-(

Pozdrawiam serdecznie
 
absenteeism 
Administrator



Dołączyła: 14 Paź 2009
Posty: 13332
Skąd: Łódź
Pomogła: 9431 razy

 #193  Wysłany: 2012-05-14, 12:19  


O ewentualnym zrobieniu PET nie było mowy?

[ Dodano: 2012-05-14, 14:03 ]
No i przede wszystkim - wynik TK na piśmie jest?
TK było robione na tym samym sprzęcie i opisywane przez tę samą osobę, co poprzednie badanie? (poprzednie było chyba z listopada 2011, tak?)
_________________
 
Reszka.78 



Dołączyła: 29 Lis 2011
Posty: 948
Pomogła: 136 razy

 #194  Wysłany: 2012-05-14, 13:52  


O PETcie nie było mowy żadnej.

TK było robione na innym sprzęcie. Poprzednia tomografia robiona była w szpitalu na Barskiej. Ta była robiona w Centrum Onkologii na Wawelskiej.

Wynik jest na piśmie. Nic się nie zmienił (no wiadomo poza tym, że teraz wychodzi brak wyrostka, kątnicy i zespolenie jelit). "Zespolenie bez cech wznowy".
Jest napisane tak: "W śledzionie trzy ogniska hipodensyjne o wymiarach od 4mm do 7mm, mogące odpowiadać meta".
W badaniu z listopada 2011 tak jak mówisz, jest mowa o kilku ogniskach do 6mm, mogących odpowiadać meta.
Chirurg po operacji jak go z Ciotką zmolestowałyśmy i przycisnęłyśmy do ściany, twierdził, że w czasie operacji niczego niewłaściwego nie wykrył, więc uważałyśmy z Mamcią sprawę za zamkniętą. Okazuje się, że zbyt pochopnie.

Pozdrawiam
 
absenteeism 
Administrator



Dołączyła: 14 Paź 2009
Posty: 13332
Skąd: Łódź
Pomogła: 9431 razy

 #195  Wysłany: 2012-05-14, 13:55  


Dobrze by było, gdyby kolejne TK było już wykonane na tym samym sprzęcie, co ostatnio - w ten sposób można je lepiej porównać.

Skoro zmiany w śledzionie nie zmieniły swojej wielkości (w listopadzie 2011 również miały do 6 mm), to na razie nie wskazuje to na ich nowotworowy charakter. Aczkolwiek dobrze, że lekarka chce to mieć pod kontrolą.
_________________
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  


logo

Statystki wizyt z innych stron
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group