Witam wszystkich. Pisze w imieniu mojej siostry. Rok temu zachorowala na zapalenie gardla. Leczenie nie pomoglo. Kaszel sie nasilam.Byl tak mocny ,ze siostra miala problem z oddychaniem. Zadala od lekarza aby skierowal ja na przeswietlenie pluc. Niestety takiej pomocy nie otrzymala. Cala choroba trwala 3 miesiace. Po tym czasie zostalo zrobione badanie KT klatki piersiowej bez i ze wzmocnieniem kontrastu.
Po wynikach lekarz kazal jej czekac 4 miesiace na kolejne takie same badanie. Zostalo ono zrobione 12 kiewtnia 2016r.
Prosze o porade jak mamy rozumiec te wyniki. Co one oznaczaja?
Czy jest to nowotwor czy gruzlica?
Prosze o pomoc w dalszym postepowaniu.
badanie KT klatki piersiowej bez i ze wzmocnieniem kontrastu.pdf
Prosze o pomoc w odczytaniu wyników mojej siostry. Dodam,ze moja siostra ma 36 lat, jest osoba nie palaca. Na jesien 2015 roku zachorowala. Jak lekarz twierdzil inekcja gardla. Kaszel utrzymywal sie bardzo dlugo. 3 do 4 miesiecy. Siostre bolaly strasznie zebra, nie mogla normalnie oddychac. Nie miala zrobionego przeswietlenia pluc. Po dlugim naleganiu lekarz skierowal ja na Kt klatki piersiowej bez i ze wzmocnieniem kontrastu. Pierwsze badanie bylo zrobione w listopadzie, natomiast 2 - 12 kwietnia 2016.
Prosze o pomoc w odczytaniu wyników.
Dziekuje za odpowiedzi.
Badanie KT klatki piersiowej bez i ze wzmocnieniem kontrastu w porownaniu z badaniem z listopada 2015r.
BADANIE Z DNIA 12 KWIETNIA 2016 ROKU
W plucu prawym w segmencie 1 i 2 obecne drobne zmiany wlokniste w lacznosci z oplucnymi szczytów.
Drobne zmiany wlókniste równiez zwlaszcza z oplucna szczytu pluca lewego.
Ponadto w segmenicie 1-2 obecne opisywane poprzednio zageszczenie o przekroju ok. 24x10 mm – wielkosc zblizona do badania poprzedniego. Obecnie centralnie w odrebie zmiany obecny pecherzyk gazu – poprzednio zmiana byla lita.
Nowych zmian ogniskowych nie uwidoczniono.
Nie uwidoczniono plynu w jamach oplucnowych.
Nie uwidoczniono znamiennie powiekszonych wezlow chlonnych. W sródpiersiu najwiekszy z widocznyc h wezlow w okolicy luku aorty ma wym. Ok. 9x5 mm.
Aorta jest nie poszerzona.
Ujete nadnercza bez zmian ogniskowych.
Nie uwidoczniono zmaian patologicznych w oknie kostnym.
WYNIK BADANIA Z 24 LISTOPADA 2015 ROKU
W plucu prawym w segmencie 2 oraz w segmencie 1 drobne zmiany wlokniste oraz kilka zageszczen w lacznosci z oplucna ok . 6mm. Podobne zmiany w segmenice 1-2 pluca lewego, z najwiekszym zageszczeniem laczacym sie z oplucna ok. 20 x 10mm.
W plucach dolnych obu pluc w placie srodkowym prawym zmian ogniskowych nie uwidoczniono.
Nie uwidoczniono plynu w jamach oplucnych. Obraz zmian w platkach górnych moze przemawiac za tlem swoistym zmian .
Nie uwidoczniono znamiennie powiekszonych wezlów chlonnych w sródpiersiu.
Aorta jest nieposzerzona.
Ujete nadnercza bez zmian ogniskowych.
W okolicy wneki sledziony prawdopodobnie dwie sledzdiony dodatkowe po ok 9-10 mm.
Nie uwiodoczniono istotnych zmian patologicznych w oknie kostnym.
[ Komentarz dodany przez Moderatora: missy: 2016-04-15, 12:24 ] Wątki scalone.
Nie zakładaj, proszę, kilku wątków dotyczących jednej historii.
Badanie KT klatki piersiowej bez i ze wzmocnieniem kontrastu w porownaniu z badaniem z listopada 2015r.
W plucu prawym w segmencie 1 i 2 obecne drobne zmiany wlokniste w lacznosci z oplucnymi szczytów.
Drobne zmiany wlókniste równiez zwlaszcza z oplucna szczytu pluca lewego.
Ponadto w segmenicie 1-2 obecne opisywane poprzednio zageszczenie o przekroju ok. 24x10 mm – wielkosc zblizona do badania poprzedniego. Obecnie centralnie w odrebie zmiany obecny pecherzyk gazu – poprzednio zmiana byla lita.
Nowych zmian ogniskowych nie uwidoczniono.
Nie uwidoczniono plynu w jamach oplucnowych.
Nie uwidoczniono znamiennie powiekszonych wezlow chlonnych. W sródpiersiu najwiekszy z widocznyc h wezlow w okolicy luku aorty ma wym. Ok. 9x5 mm.
Aorta jest nie poszerzona.
Ujete nadnercza bez zmian ogniskowych.
Nie uwidoczniono zmaian patologicznych w oknie kostnym.
[ Komentarz dodany przez Moderatora: marzena66: 2016-08-04, 20:48 ] Czy post dotyczy choroby Twojej siostry, czy innej osoby?
[ Dodano: 2016-08-05, 10:02 ]
Post dotyczy mojej siostry. Przepraszam, ze znowu zakladam kolejny post dotyczacy tego samego tematu , ale nikt nie potrafi zinterpretowac tych wynikow. Zdrowie siostry sie nie poprawia. Lekarze wysylaja na kolejne badania. Teraz bedzie to badanie Pet. Nie wiemy czy to jest rak, czy cos innego. Myslalam, ze moze ktos by potrafil nam pomóc w odczytaniu tych wynikow. Pozdrawiam
[ Komentarz dodany przez Moderatora: marzena66: 2016-08-05, 17:48 ] Nie zakładaj kolejnych wątków, po raz drugi wszystko scalone. Wszystko co dot. choroby siostry umieszczaj w tym wątku.
Rzeczywiście Twoje posty były bez odpowiedzi, jakoś umknęły widocznie.
Trudno powiedzieć co jest siostrze, niby nic strasznego w tych płucach nie widać, zmiany nie powiększają się ale trudno mi wyrokować co jest jak lekarze nie potrafią pomóc.
A nie próbowano zrobić jakiejś biopsji tych zmian, które w płucu się znajdują?
Tylko co jakiś czas jest powtarzane TK?, innych badań nie robiono?
BELUNIA napisał/a:
Lekarze wysylaja na kolejne badania.
Tym kolejnym badaniem ma być PET, czy jeszcze coś?
A jak wyniki z krwi, jak OB, CRP, jest podwyższone?
BELUNIA napisał/a:
Myslalam, ze moze ktos by potrafil nam pomóc w odczytaniu tych wynikow
Jak lekarz mając badania i pacjenta przed oczami nie potrafi pomóc to nam tym bardziej przez internet trudno wyrokować.
Może jak coś jeszcze nam podpowiesz/odpowiesz na pytania będziemy mogli pomóc.
Jeśli siostra dostała na PET-a to bardzo dobrze, na pewno dużo się wyjaśni dzięki temu badaniu a kiedy to badanie?
Witam
Siostra jest juz po badaniu pet.
WYNIK BADANIA PET:
Rozpoznanie (IC-10): d38
POZYTONOWA TOMOGRAFIA EMISYJNA PET/CT Z FDG z dn 18/08/2016
Badanie wykonano po upływie 54 minut od dożylnej iniekcji 164MBq F18- deoksyglukozy (FDG) przy glikemii 96 mg%.
ROZPOZNANIE KLINICZNE: Guzek płuca lewego.
Cel badania: Ocena charakteru zmiany.
OPIS BADANIA:
• GŁOWA I SZYJA: Mózgowie o fizjologicznym, symetrycznym gromadzeniu FDG. Obraz PET twrzoczaszki w normie. Obraz PET narządów szyi w normie. Układ chłonny szyi bez pobudzeń metabolicznych.
• KLATKA PIERSIOWA: W segmencie ½ płuca lewego zagęszczenia miąższowe ok 12x23mm, z jamą w części centralnej oraz łączące się pasmami łącznotkankowymi z opłucną SUV=2.66.
Poza tym obraz PET miąższu płuc i wnęk w normie. Śródpiersie bez aktywnych metabolicznie węzłów chłonnych. Doły podobojczykowe i pachowe nie wykazują patologicznej aktywności metabolicznej.
• JAMA BRZUSZNA: Wątroba o fizjologicznym gromadzeniu FDG, bez uchwytnych zmian ogniskowych. Obraz PET śledziony, trzustki i nadnerczy w normie. Przestrzeń zaotrzewnowa bez pobudzonych węzłów chłonnych. Obraz PET obszaru jelit i narządów miednicy małej w normie. W miednicy małej w lokalizacji jajnika lewego pobudzenie metabolizmu FDG, SUV=4.44- raczej fizjologiczne pobudzenie w cyklu owulacyjnym. Doły pachwinowe bez aktywnej metabolicznie limfadenopatii.
• KOŚCIEC: Obraz PET kośćca w normie.
WNIOSKI: Zmiana w płucu lewym może mieć charakter rozrostowy.
Siostra miala jeszcze robione usg jamy brzusznej, wyniki prawidłowe.
Gastroskopię , rozpoznanie: Dyspepsja, Niewydolność wpustu.
Dodatkowo podaje wyniki z badań krwi:
Min. max.
OB. 7 2 15
D38 oznacza wg klasyfikacji ICD-10 -> Nowotwór o niepewnym lub nieznanym charakterze ucha środkowego, narządów układu oddechowego i klatki piersiowej.
BELUNIA napisał/a:
WNIOSKI: Zmiana w płucu lewym może mieć charakter rozrostowy.
Narazie wiadomo tylko, że jakaś zmiana jest, ale nie wiadomo o jakim charakterze.
Myślę, że potrzebne jest dalsze diagnozowanie.
Nie zalecono bronchoskopii?
Pozdrawiam
_________________ Niech nasza nadzieja będzie większa od wszystkiego, co się tej nadziei może sprzeciwiać.
Bronchfiberoskopia:
Krtań-ruchomość prawidłowa, Tchawica, ostroga główna-bez zmian. Oskrzela obu płuc prawidłowo drożne, ruchome oddechowo pokryte gładką, niezmienioną śluzówką.
Pobrano:
I.bronchoaspirat na : cytologię, BK ( w tym badanie PCR) i florę nieswoistą.
Badanie cytologiczne wynik: Komórki nabłonkowe bez cech atypii. Nie stwierdza się wykładników cytologicznych zapalenia swoistego/ nowotworu.
Wynik PCR Mycobacterium tuberculosis copmples- ujemny.
Wynik z BFS i Quantiferon TB Gold - ujemny
Wnioski z badania PET mówią o tym, że w płucu zmiana może mieć charakter rozrostowy czyli nowotworowy. Trzeba to diagnozować dalej ponieważ jest podejrzenie.
Bronchoskopia nie zawsze się uda, lekarz mógł nie trafić w miejsce chorobowo zmienione dlatego wynik wyszedł dobry a może tak rzeczywiście jest, tylko jak badania budzą podejrzenie to trzeba zrobić jeszcze raz bronchoskopię albo zaproponują inną formę pobrania materiału do badań, zostawiać tego nie można.
Nie wiem pod kontrolą jakich lekarzy jesteście. Ja bym próbowała dostać się jeszcze na wizytę u lekarza zajmującego się typowo chirurgią klatki piersiowej.
Kolejny krok diagnostyczny to biopsja cienkoigłowa. Nie wiem czy u Twojej siostry będzie mozna to wykonać ale to już ocenia lekarz.
Mam kolejne pytanie:
Jeden znajomy lekarz zapytal sie mojej siostry czy nie napila sie wody z jeziora? Zasugerowal , ze moze zmiana na plucach to jest przywra plucna. Zastanawiajac sie, sytuacja miala takie miejsce z 2 tygodnie przed zachorowaniem mojej siostry.Plywajac opija sie wody. A potem zaczela kaszlec i byc chora.
Co o tym sadzicie? Cz zrobic badania pod katek przywry plucnej?
Pozdrawiam
W pecie SUV=2.66 nie jest wysoki, co innego gdyby byl 6+.
Napewno warto to skonsultowac z innym lekarzem, nie koniecznie onkologiem, onkolog leczy ludzi ktorym postawiono diagnoze, u was jeszcze takiej nie ma , chyba ze sie nie doczytalem.
Ja bym skonsultowal z tym onkologiem (skoro juz jestescie umowione), lecz jaknajszybciej umowil konsultacje z dobrym pulmunologiem, najlepiej w klinice chirurgi klatki piersiowej. Zasugerowal bym podejrzenie znajomej lekarki.
Siostra jest bardzo mloda, bez nikotynizmu, musialby to byc wyjatkowy pech aby zapadla na ten rodzaj raka, aczkolwiek tu na forum zdazyly sie juz takie przypadki, dlatego nie wolno tego bagatelizowac i trzeba wyjasnic co to jest.
Pozdrawiam i zycze dobrych wiesci
_________________ NDRP, Tesc walczyl 4 miesiace i 1 dzien. Na zawsze w naszych sercach.
Pisałam Ci, że obraz z badań nie był bardzo niepokojący ale coś radiolog wykrył i trzeba było to wyjaśnić do końca. Bronchoskopia nic nie pokazała ale często się zdarza, że lekarz nie trafia w miejsce zmienione chorobowo a może trafił i rzeczywiście zmiana jest łagodna. Można by było uwierzyć, że nic siostrze nie jest ale PET znowu zasiał pewien niepokój, że zmiany w płucu mogą sugerować proces rozrostowy, czyli dalej nie wiadomo kto się myli.
Ja na Waszym miejscu drążyłabym temat, bo zostawiając możecie coś bardzo ważnego zaprzepaścić zdrowie i życie.
Zapewne onkolog niewiele pomoże bo badania mówią co innego a hist.pat. co innego. Według mnie powinien być szpital pulmonologiczny i ponowna diagnostyka.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
Mapa forum
Formularz kontaktowy
FAQ
Grupy
Album
Rejestracja
Zaloguj
