[Ka]

Dzień dobry,
podczas badania usg jamy brzusznej został u mnie zdiagnozowany guzek o średnicy 0,9 cm. Radiolożka z dużym przekonaniem powiedziała, że jest to naczyniakomięśniotłuszczak i wymaga zgodnie z procedurami kontrolnego badania USG za pół roku, ale zmiana ta nie wygląda podejrzanie.

Chciałam zapytać o opinię na ten temat - czy bezpiecznym sposobem postępowania jest czekać aż pół roku z kontrolą?
Myślałam, żeby powtórzyć badanie USG za miesiąc.

Poniżej zamieszczam fragment opisu USG:
"Nerki położone w miejscu typowym, prawidłowej wielkości i kształtu. Warstwy miąższowe grubości do 2,0 cm. W obrębie środkowej części warstwy korowej nerki prawej widoczne jest dobrze ograniczone, owalne ognisko średnicy 0,9 cm o morfologii AML - do kontroli za 6 m-cy ze względu na pierwsze rozpoznanie. Obie nerki o prawidłowym zróżnocowaniu miąższowo-centralnym. Układy kielichowo-miedniczkowe bez cech poszerzenia i widocznych złogów".

[marzena66]

Ka napisał/a:

czy bezpiecznym sposobem postępowania jest czekać aż pół roku z kontrolą? Myślałam, żeby powtórzyć badanie USG za miesiąc.

Zazwyczaj przy takich zmianach robi się kontrolę co pół roku, po miesiącu nic znaczącego się nie zmieni.

Czy byłaś z wynikiem u urologa?, Dobrze by było żeby fachowym okiem sie temu przyjrzał. Może uzna za konieczne zrobienie TK.

pozdrawiam

[Ka]

Nie, nie byłam. Badanie robił lekarz radiolog. Dziękuję za sugestię.
Pozdrawiam