JustynaS1975, A jeszcze dopytam, w wyniku biopsji szpiku wyjdzie coś tylko wówczas gdy szpik będzie już zajęty, tak?
czy w wyniku może być też jakaś sugestia co do tego co dzieje się w organizmie?
Biopsja szpiku - ewentualnie wykaże np. czy szpik jest zajęty przez komórki, które nie powinny tam być, np.: czy są nieprawidłowości w krwiotworzeniu, uszkodzenia szpiku.
Madzia_ napisał/a:
czy w wyniku może być też jakaś sugestia co do tego co dzieje się w organizmie?
Nie wiem co masz na myśli, ale biopsja szpiku to badanie szpiku.
To co dzieje się w całym organizmie może być niezależne od krwiotworzenia. Ale jeśli to co dzieje się w organizmie jest wynikiem uszkodzonego krwiotworzenia, to wykaże.
Pozdrawiam serdecznie
_________________ Człowiek ma dwa życia. To drugie zaczyna się wtedy, gdy zrozumiesz, że życie jest tylko jedno.
Choroba moim nauczycielem, nie panem.
JustynaS1975, to w takim razie zastanawiam się po co ta biopsja u mnie wyniki krwi mam idealne jeśli w szpiku nie wyjdzie przyczyna powiększonych węzłów chłonnych, guza w klp i zmian na śliniankach.. myślałam, że może wynik biopsji szpiku jest czymś podobnym do morfologii tylko o szerszym zakresie. A powiedz mi jak można zakwalifikować się na PET? Ja raz nie zostałam zakwalifikowana, ponieważ prof. powiedział, że nie mam nigdzie potwierdzonego nowotworu/chłoniaka i przez to się nie kwalifikuje czy to oznacza, że PET nie wykorzystuje się w diagnostyce tylko w ocenie zaawansowania choroby?
Bardzo dziękuję za cierpliwość do mnie
Pozdrawiam
[ Dodano: 2016-05-12, 07:42 ] JustynaS1975, jesteś Skarbnicą wiedzy, znasz bardzo wiele przypadków mogłabyś powiedzieć czy spotkałaś się kiedyś z przypadkiem w którym morfologia była ok a ze szpikiem było coś nie tak?
Czy chłoniak może być przewlekły? U mnie trwa to od ponad roku, choroba się rozrasta, może to coś zupełnie innego?
Wiem, że nikt mi tutaj diagnozy nie postawi, wiem też że nie jestem łatwym przypadkiem. Dopytuję tutaj bo niestety u lekarza nie mam nawet jak bo wszystko zawsze szybko a nie chcę doszukiwać się czegoś w google bo wg tamtych schematów powinnam leżeć i umierać
znasz bardzo wiele przypadków mogłabyś powiedzieć czy spotkałaś się kiedyś z przypadkiem w którym morfologia była ok a ze szpikiem było coś nie tak?
Przeceniasz mnie
Nie pamiętam.
Biopsja szpiku - wykluczy choroby układu krwiotwórczego (przede wszystkim białaczkę), choć niekoniecznie choroby układu chłonnego. Warto to sprawdzić.
Madzia_ napisał/a:
Czy chłoniak może być przewlekły?
Tak, są chłoniaki przewlekłe.
W przypadku chłoniaków/białaczek przewlekłych leczenie rozpoczyna się po spełnieniu kryteriów rozpoczęcia leczenia, przedtem się obserwuje. W tym przypadku zbyt wczesne rozpoczęcia leczenia nie ma 'wartości terapeutycznej'.
_________________ Człowiek ma dwa życia. To drugie zaczyna się wtedy, gdy zrozumiesz, że życie jest tylko jedno.
Choroba moim nauczycielem, nie panem.
Madzia , dodam do tego co nasza Justynka Ci powiedziała,że zabieg biopsji szpiku do bolesnych nie należy ,chyba,że ktoś bardzo z zasady silnie odczuwa ból . Bardziej przykra jest trepanobiopsja ,ale oczywiście do przeżycia .
Zastanawia mnie fakt ,że Tobie będą robili biopsję a nie trepanobiopsję, bo z tego co pamiętam tłumaczono mi ,tak jak Justyna wspomniała,że biopsja tylko potwierdza albo wyklucza białaczkę a dopiero trepanobiopsja może wykryć chłoniaka .
Pozdrawiam Kochana serdecznie.
JustynaS1975, nie przeceniam dziękuję bardzo za odpowiedzi
W takim razie muszę uzbroić się w cierpliwość i czekać (w czekaniu jestem już mistrzem :D ). Gdyby coś przyszło Ci jeszcze do głowy w moim temacie to proszę napisz.
[ Dodano: 2016-05-12, 09:09 ] babinka, ja będę miała trepanobiopsję a myślałam, że to to samo co biopsja szpiku tylko to taki skrót myślowy
Hej, jestem po terpanie nie było źle
mam pytanie wynik już był dzisiaj jednak wyszły jakieś zmiany w szpiku i dali do powtórnego zbadania, na kostkę muszę czekać 2-3 tygodnie. Mam pytanie co do "zmian" w szpiku? Czego poza nowotworami może być taki obraz zmieniony szpiku?
Będę wdzięczna za każdą sugestię
Pozdrawiam Was cieplutko :*
[ Dodano: 2016-06-03, 18:19 ]
o czym mogą świadczyć odchylenia od normy w szpiku?
Byłam dzisiaj po odebranie wyniku trepanu. Liczne zmiany w biopsji szpiku niestety wyniku nie otrzymałam jednak nie ma konkretnego rozpoznania z tego co pamiętam to że blastów 6% nadal nic nie wiadomo
mam wynik kostki:
W badanym częściowo przepojonym krwotocznie trepanobiopunktacie dł. 2,0 cm szpik średniobogtokomórkowy, zajmuje ok 70% powierzchni jamek. Układ czerwonokrwinkowy i granulocytarny (MPO+), proporcjonalnie reprezentowane z zachowanym dojrzewaniem. Megakariocyty po kilka w jamce, rozproszone, średniej wielkości, z wielopłatowymi jądrami i hipolobularne. Liczne rozproszone małe limfocyty (CD45+), T(CD3+) i B(CD20+), które stanowią około 25% wszytskich komórek. Brak rozpoznania
Tak wygląda cały opis.
Może ktoś to zinterpretować?
4 i 7 lipca będę miała kolejne tomografy najpierw szyi później klatka piersiowa i jama brzuszna
Układ czerwonokrwinkowy i granulocytarny (MPO+), proporcjonalnie reprezentowane z zachowanym dojrzewaniem.
czyli OK
Nieprawidłowości w wyniku: za dużo limfocytów oraz megakariocyty m.in. hipolobularne.
Jeśli lekarze nie potrafią postawić diagnozy, to my tym bardziej.
Niestety, jak widać, u Ciebie postawienie diagnozy jest niezwykle skomplikowane.
Pozdrawiam serdecznie
_________________ Człowiek ma dwa życia. To drugie zaczyna się wtedy, gdy zrozumiesz, że życie jest tylko jedno.
Choroba moim nauczycielem, nie panem.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
Mapa forum
Formularz kontaktowy
FAQ
Grupy
Album
Rejestracja
Zaloguj
wyniki krwi mam idealne 
jeśli w szpiku nie wyjdzie przyczyna powiększonych węzłów chłonnych, guza w klp i zmian na śliniankach.. myślałam, że może wynik biopsji szpiku jest czymś podobnym do morfologii tylko o szerszym zakresie. A powiedz mi jak można zakwalifikować się na PET? Ja raz nie zostałam zakwalifikowana, ponieważ prof. powiedział, że nie mam nigdzie potwierdzonego nowotworu/chłoniaka i przez to się nie kwalifikuje czy to oznacza, że PET nie wykorzystuje się w diagnostyce tylko w ocenie zaawansowania choroby?
