[beti05]

witam proszę odpowiedz czy mam sie martwić tym wynikiem:
dno jamy ustnej,nasada języka bez uchwytnej patologii,
ślinianki przyuszne i podżuchwowe niepowiększone,jednorodne.W górnym biegunie prawej ślinianki przyusznej prawidłowy węzeł chłonny.
po lewej stronie w okolicy tętnicy szyjnej wspólnej przed rozwidleniem podłużny węzeł chłonny dł.12mm,pod MOS w okolicy kąta żuchwy węzeł chłonny dł.14mm.
po stronie prawej pod MOS w okolicy kąta żuchwy węzeł chłonny dł.19mm o nieco pgrubiałej warstwie korowej z widoczną zatoką tłuszczową,w sąsiedztwie kolejne podłużne węzły z widoczną zatoką tłuszczową dł.11mm i 12mm.
wszystkie węzły z centralnym typem unaczynienia.
w obu płatach tarczycy drobne ogniska hipoechogeniczne wielkości do 2mm,wskazana obserwacja w kierunku przewlekłego zapalenia tarczycy.Na geranicy prawego płata i cieśni ognisko hipoechogeniczne 6mmx4mmz cechami wzmożnoego przepływu w CD.Wskazana konsultacja endokrynologiczna. dodam że jestem po leczeniu czerniaka w 2014r i 2016r,na badanie skierował mnie mój onkolog. zaczynam sie martwić czy te ogniska hipoechogeniczne nie są zmianami nowotworowymi albo co gorsza przerzutami przebytego czerniaka

[marzena66]

beti05,
Rzeczywiście są trochę powiększone węzły chłonne ale według lekarza opisującego badanie nie budzą one jakiś większych podejrzeń, mają zatokę tłuszczową a to normalna budowa węzła, normalne unaczynienie.
Ogniska hipoechogeniczne nie zawsze oznaczają te groźne zmiany o których myślisz. Większość społeczeństwa ma guzki na tarczycy i nie są one niczym groźnym.
Trochę fachowych wyjaśnień:

Cytat:

Podejrzenie choroby nowotworowej można powziąć na podstawie USG - za podejrzane uchodzą guzki hypoechogeniczne, z mikrozwapnieniami, "sztywne" w badaniu elastograficznym, o kształcie innym niż wydłużona elipsoida obrotowa ("wyższe niż szersze" lub "wyższe niż dłuższe"), o segmentowej budowie. Wzmożony "centralnie" przepływ krwi wewnątrz guzka, wbrew początkowym doniesieniom, wiąże się tyko z nieco większym ryzykiem wystąpienia raka. W przypadku zróżnicowanych raków tarczycy (najczęstszej zmiany złośliwej), które mogą powstać w zapalnie zmienionym miąższu tarczycy, to właśnie brak przepływu w zmianie ogniskowej stanowi sygnał ostrzegawczy (zdjęcia w rozdziale o metodzie Dopplera). Najważniejszym czynnikiem obciążającym wydaje się być nieregularna granica, to znaczy widoczna, ale falista i zazębiona. Nie należy ją mylić z nieostrą (niewyraźną) czyli rozmytą, trudno widoczną

http://www.endokrynologia.../guzki-tarczycy

Tak jak lekarz opisujący zasugerował, że może to być zapalenie tarczycy, które w Twoim wypadku, po leczeniu onkologicznym absolutnie nie może być bagatelizowane i powinnaś z wynikiem udać się do endokrynologa. Może będzie wskazana biopsja ze względu na Twoją przebytą chorobę ale to już lekarz zdecyduje.

beti05 napisał/a:

zaczynam sie martwić czy te ogniska hipoechogeniczne nie są zmianami nowotworowymi albo co gorsza przerzutami przebytego czerniaka

Nie wygląda to na takie zmiany.

pozdrawiam

[beti05]

dziękuję bardzo trochę mnie pani uspokoiła