Mam pytanie moj tata otrzymał wyniki badania radiologicznego i jest napisane Guzek 7mm rzutujący na tylny odcinek żebra lewego 6.Może mi ktoś wytłumaczyc czym to moze grozic i jak to leczyć??? Jutro ma isc do szpitala dostał skierowanie.
Czym może grozić, trudno powiedzieć. To może być zarówno zmiana złośliwa, nowotworowa, jak i coś zupełnie niegroźnego o charakterze łagodnym.
Dobrze, że jest skierowanie do szpitala, na pewno trzeba to dobrze zdiagnozować, co to jest. Wtedy też będzie wiadomo, jakie dalej powinno zostać podjęte leczenie oraz ewentualnie jakie jest rokowanie na przyszłość.
W tej chwili wiele więcej powiedzieć się nie da.
Życzę dobrej diagnozy i pozdrawiam.
uzupełnienie do postu poniżej:
to wszystko są rzeczy prawidłowe, zatem nie wnoszące zmian do tego, co napisałem wyżej.
_________________ Solve calceamentum de pedibus tuis: locus enim, in quo stas, terra sancta est [Ex: 3, 5]
W tej sytuacji konieczne jest wykonanie tomografii klatki piersiowej, z kontrastem.
W zależności od wyniku TK - zostaną najprawdopodobniej przedsięwzięte następujące kroki:
jeśli pozostały miąższ płucny będzie bez zmian i nie da rady określić charakteru zmiany, a jej wymiar będzie faktycznie wynosił poniżej 10 mm - zostanie zalecone wykonanie powtórnego TK klatki piersiowej za 3 miesiące
jeśli pozostały miąższ płucny będzie bez zmian a przedmiotowa zmiana będzie ulegała wyraźnemu wzmocnieniu kontrastowemu i/lub będzie widoczny charakter naciekowy guzka (niestety rzadko udaje się to zobrazować przy zmianie o tym wymiarze) i/lub faktyczny wymiar guzka będzie wynosił ponad 10 mm - konieczny będzie zabieg (np. wideotorakoskopia)
jeśli w pozostałym miąższu płucnym wyjdą jakiekolwiek podejrzane zmiany - bronchoskopia lub zabieg
W tej chwili powinniście znaleźć się pod opieką pneumonologa lub onkologa i tej właśnie specjalizacji lekarze powinni w/w postępowaniem.
Na koniec taka uwaga: jeśli po wyniku TK okaże się, że ten pojedynczy guzek to jedyna zmiana w klatce piersiowej, a jego wymiar będzie wynosił poniżej 10 mm - to wcale nie musi być to zmiana nowotworowa.
powodzenia.
# jeśli pozostały miąższ płucny będzie bez zmian a przedmiotowa zmiana będzie ulegała wyraźnemu wzmocnieniu kontrastowemu i/lub będzie widoczny charakter naciekowy guzka (niestety rzadko udaje się to zobrazować przy zmianie o tym wymiarze) i/lub faktyczny wymiar guzka będzie wynosił ponad 10 mm - konieczny będzie zabieg (np. wideotorakoskopia)
Dodam, że żaden kompetentny chirurg nie będzie operował takich zmian tą metodą.
Poza tym rzeczywiście zmiana do badania TK i rozważenie badania kontrolnego za 3 miesiące.
_________________ www.rjforum.pl - Nowotwór jądra to nie wyrok! Masz wątpliwości? Dowiedz się więcej!
Dodam, że żaden kompetentny chirurg nie będzie operował takich zmian tą metodą.
vioom, czy Twoja uwaga odnosi się do wspomnianej przeze mnie VTS? Jeśli guzek położony jest podopłucnowo lub w okolicach opłucnej to VTS jest najlepszą i powszechnie stosowaną metodą diagnostyczną
Czy sugerujesz, że z powodu 7 mm guzka o niewyjaśnionej naturze powinno się może wykonać od razu okaleczającą pacjenta lobektomię?
No, chyba, że nie zrozumiałam Twojej uwagi i jest to zwykłe nieporozumienie
vioom, czy Twoja uwaga odnosi się do wspomnianej przeze mnie VTS? Jeśli guzek położony jest podopłucnowo lub w okolicach opłucnej to VTS jest najlepszą i powszechnie stosowaną metodą diagnostyczną
Oczywiście, VATS jest znakomitym postępem w chirurgii klatki piersiowej, jednak nie jest to metoda odpowiednia do resekcji zmian mających (lub wskazujących) na podłoże nowotworowe.
Cytat:
Czy sugerujesz, że z powodu 7 mm guzka o niewyjaśnionej naturze powinno się może wykonać od razu okaleczającą pacjenta lobektomię?
Nie, mówię choćby o resekcji klinowej lub segmentektomii wykonanych na drodze klasycznej torakotomii. Najistotniejsze w procesie leczenia takich zmian jest oczywiście badanie palpacyjne tkanki płucnej, które pozwala usunąć ewentualne ogniska nie widoczne w badaniach obrazowych.
Cytat:
No, chyba, że nie zrozumiałam Twojej uwagi i jest to zwykłe nieporozumienie
Jest to tylko i wyłącznie wyjaśnienie uściślające
_________________ www.rjforum.pl - Nowotwór jądra to nie wyrok! Masz wątpliwości? Dowiedz się więcej!
vioom, Twoje uściślenie wyjaśniające czy też wyjaśnienie uściślające jest niezgodne z zaleceniami Polskiej Unii Onkologii i, generalnie, powszechną praktyką postępowania w takim przypadku.
Brzmi akademicko i podręcznikowo, jednak w praktyce zalecenia wyglądają nieco inaczej. Nie wykonuje się torakotomii, która jest zabiegiem bardzo, bardzo agresywnym (obciążonym ok. 1,5-6% śmiertelnością okołooperacyjną w zależności od zakresu resekcji miąższu płucnego) w przypadku obecności w okolicy podopłucnowej guzka o wymiarze 0,7 cm.
Taki wymiar guzka to prawdopodobieństwo jego złośliwości rzędu 1-5%.
Polecam lekturę:
-> Postępowanie z pojedynczymi guzkami płuca <-
oraz (i może przede wszystkim)
-> Guzek subcentymetrowy płuca - problemy diagnostyczne i lecznicze <-
prawokrwi, powyższe rozważania są jedynie teoretyczne, nie można bowiem dyskutować o wielkości i charakterze guzka bez obrazu TK. Czekam więc na wynik tego badania i wtedy, w razie potrzeby, postaram się pomóc w ocenie sytuacji
pozdrawiam serdecznie.
Po TK lekarz stwierdził że to jest nie grozne,żadnych zmian nie wykazało i kazał za 2 lata zrobić kolejne badanie.
Nie widać na TK w ogóle tego guzka?
Tak czy siak - gratuluję, to b.dobre informacje i choć statystyki przemawiały za tym, że to raczej nic złośliwego nie będzie - to jednak zawsze jest ten cień niepewności. Cieszę się razem z Wami
pozdrawiam ciepło.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
Mapa forum
Formularz kontaktowy
FAQ
Grupy
Album
Rejestracja
Zaloguj
![[__]](images/smiles/wtf.gif "[__]")
