[terra_49]

Bardzo przepraszam za moje zachowanie .

Poczekam cierpliwie na odpowiedź.

Pozdrawiam terra_49

[ Komentarz dodany przez Moderatora: absenteeism: 2013-03-13, 22:40 ]
Odpowiedź jest w poprzednim poście (vide cytat z zalinkowanym źródłem).

[terra_49]

Bardzo dziękuję za odpowiedź nie zauważyłam odnośnika czyli źródła Katedry Patomorfologi Uniwersytetu Jagiellońskiego.

Pozdrawiam terra_49

[terra_49]

absenteeism napisał/a:

Wynik histpatu nie wskazuje na zmianę nowotworową, aczkolwiek fragment o braku żywej tkanki do oceny każe sugerować konsultację z patologiem opisującym wynik i dopytanie go o tę kwestię - czy materiał nie był dostarczony zbyt późno, czy nie był źle pobrany.

Dalej drążę temat - poczytałam na w/w temat doszłam do wniosku :
Wynik świadczy o nieprofesjonalnym pobraniu materiału do badania hist-pat, ponieważ wycinek nie objął tkanki jelita grubego.

[terra_49]

Usłyszałam diagnozę:

cyt. Na powierzchni guza dochodzi do martwicy .
Tak bardzo często dzieje się właśnie w nowotworach przewodu pokarmowego, gdzie w wyniku niedokrwienia typowego m.in. dla nowotworów, dochodzi do wytworzenia mas martwiczych.

Jakie należy wykonać badania ?

[ Komentarz dodany przez Moderatora: absenteeism: 2013-08-12, 18:49 ]
Masz swój wątek na Forum - nie ma potrzeby zakładać nowego, jest to również niezgodne z Regulaminem, który z pewnością przeczytałaś.
Wątki scalone.

[absenteeism]

To nie diagnoza a wyrwany z kontekstu fragment wyniku jakiegoś badania.

terra_49 napisał/a:

Jakie należy wykonać badania ?

Ale w jakim celu?

[terra_49]

Oba zabiegi różnią się wielkością zakresu zabiegu. 
przy Hemikolektomii to usunięcie część j.krętego,kątnicy, wstępnicy oraz część poprzecznicy 
a Sigmoidektomii to wycięcie esicy i połączenie staplerem okrężnym.
Po poczytaniu materiałów źródłowych dowiedziałam się.