Znalezionych wyników: 156

Badania kliniczne polecam, wiem, ze jest jakaś nowa szczepionka genetyczna indywidualnia przygotowywana ale niestety nie refundowana.Dawka nivolumabu to chyba niestety ok 10tys, może staniała. Szpitale pewnie maja wynegocjowane nizsze ceny. Warto iść w badania kliniczne. Napisz do szpitala, opisz historie. Do jakiegoś lekarza z COI w Warszawie oddział tkanek miekkich i czerniaków, lub zadzwoń na info COI i pokierują Cie. powodzenia

Co do niwolumabu to nie wie czy w Twojej sytuacji powtórka jest refundowana. Są teraz wprowadzone wakcja od niwolumabu ale to chyba dla tych co mają ciągłość. Jak masz kasę to warto..
Co do chemioterapii to chyba nie ma sensu..
Badania kliniczne chyba są to prowadzone, najlepiej napisać do prof. Rutkowskiego

Węzły lekko powiększona ale niby dalej w normie. Mimo wszystko to dobrze, że zrobią biopsję. Teraz leczenie czerniaka jest bardzo skuteczne. Nie przejmuj się.

Kolejna cudowna informacja. Jestem jednym z największych farciarz.. Czysto juz od 3lat!!

Byłem przekonany, że to od leków na braf..Za krótka przerwa? Nic więcej do głowy mi nie przychodzi.

Trzymam kciuki!! Ja już 7lat.. w lutym znowu tomograf..Trzymajcie się. Dużo siły!!

Kochana u mnie wszystko ok, to jakiś cuuud!!. Co do naieniaka nie mam dodatkowych badań. Tylko tomograf calego ciała. Jakby sie coś dział to pewnie pojdzie najpierw w węzły. Od dwóch lat działa ipilumab i oby na zawsze!!! Szkoda, że tak mało osób teraz na naszym forum. Pozdrawiam

Czysto!!!

Tak;) U mnie super, czysto!! Lekarz powiedzial ze mam farta;)

Uspokoiłas mnie!! Z Ciekawostek to Rutkowski postanowił mi powtórzyć badanie mutacji braf 600 i co? Okazało się że jednak mam;) 5lat temu wyszło że nie mam. To Dobra informacja bo przysługują mi tabletki jak pojawi się wznowa.

U mnie ok. Ipilimumab zadziałał! Martwi mnie jedna kwestia bo ostatni opis jest przekopiowany w 100%. I tak na przykład w płucach be wzmocnień (poprzednio do 2mm) - ale poprzednio było już czysto..przekopiowany w pośpiechu?

Ciekawe..To chyba jakaś furtka dla Rutkowskiego:)

[ Dodano: 2021-02-10, 17:37 ]
Słuchaj ja to spróbuje zinterpretować korzystając z metod używanych przy interpretacji prawniczej.

Należy wznowić leczenie ipilimumabem, jeżeli nasilenie zdarzeń niepożądanych zmniejszy się do stopnia ≤ 1 a następnie powrócić do dawkowania do chwili podania wszystkich 4 dawek lub do 16 tygodni po pierwszej dawce, cokolwiek nastąpi wcześniej.

W tym zdaniu użyto spójnika "lub" który w logice prawniczej nazywamy alternatywą (z łac. alterno = zmieniam kolejno, przemieniam; alternus = występujący na przemian), nazywana też alternatywą nierozłączną. Odmiennie niż koniunkcja alternatywa zachodzi wówczas, gdy jeden z jej elementów jest zaprzeczeniem pozostałego lub oba elementy są prawdziwe. Inaczej mówiąc: alternatywa dwóch zdań jest prawdziwa, jeśli co najmniej jedno z nich jest prawdziwe. Zaś jeszcze inaczej: alternatywa jest wtedy fałszywa, gdy oba zdania są fałszywe. Dzieje się tak, ponieważ obydwa zdania wchodzące w skład alternatywy można rozpatrywać osobno.

Zatem w razie wznowienia leczenia mamy ograniczenie 4 dawek ale jednocześnie mamy ograniczenie czasowe "16 tygodni" od podania pierwszej dawki. Dlatego nie można podać 4 dawki jeżeli upłynęło 16 tygodni po pierwszej dawce. Jak rozumiem uznano, że zbyt długie rozciągniecie terapii w czasie zmniejsza jej skuteczność.

Uratowalas mnie Kochana!! Lekarka nie doczytala..Bo trzeba zrobic tomograf na sztywno po 12tyg, a lek do 16tyg, czyli mam jeszcze szanse na 4 dawki. Dzisiaj poszedl 3 wlew! uff Dzieki Missy. Mam opoznienie z powodu toksycznosci watroby..

Czy to prawda, że trzeba się zmieścić w 12tygodni z 4dawkami z ipilimumabem? Dziwne..Tak mi lekarka mowila, ale to po co jest coś takiego jak przesunięcie leku w wytycznych jak i tak jedno.podanie odpada..

Ja miałem wysypki i wypryski, możesz punktowo zadziałać maścią sterydową na receptę, powinno pomóc.

[ Dodano: 2021-01-27, 23:17 ]
Onkolog mi wypisał taką na wizycie.