Znalezionych wyników: 58

Najlepiej, żeby żona dostała skierowanie na biopsję - przy czym tu jest ważne, aby usunąć cały węzeł, a nie robić biopsji cienkoigłowej, co nadal przy podejrzeniu chłoniaków się zdarza. A potem z wynikiem do dobrego lekarza. Ja leczyłam się w Krakowie i polecam mojego dr House'a (dr WJ). Jeśli miałbyś jakieś pytanie na temat leczenia w Krakowie, to pisz na PW.

Paula, generalnie chłoniaki to nowotwory, które mają dobre rokowania. Dzielą się (pod kątem wyleczenia) na dwie grupy - agresywne i indolentne. Pierwsze rozwijają się w miarę szybko, ale to nie jest tak, że z dnia na dzień czy z tygodnia na tydzień (są owszem bardzo agresywne, ale niezmiernie rzadkie u nas) - po prostu rosną. Leczy się je chemią i jest spora szansa na całkowite wyleczenie. Drugie - indolentne, to takie, które mają wolny przebieg. Rosną wolno, trudniej sie je leczy - w zasadzie to często się je obserwuje i dopiero potem leczy. Można z nimi przeżyć wiele lat i w zasadzie bez większych komplikacji czy trudności.
Tak więc jakikolwiek by to nie był rodzaj - jest duża szansa na to, że będzie dobrze (wiem wiem, brzmi to banalnie, ale czuję, że teraz takie określenie jest ok).

Asia, jak nie odpuścisz z tym szukaniem, zadawaniem pytań itp to naprawdę nam tu zwariujesz i tyle. Wiem, że pewnie Ci to niewiele pomoże, ale nikt Cię tu nie zdiagnozuje, a nawet teoretycznie nie pogdyba. Nacieki mogą mieć charakter zapalny lub nowotworowy. I dopóki nie będziesz miała wyników biopsji, to trzymaj się tej pierwszej wersji. Tym bardziej, że piszesz, że czujesz się dobrze. Bardzo chciałabym napisać coś, co Cię uspokoi, ale z doświadczenia wiem, że jedynym sposobem jest to po prostu przeczekać. Zająć się czymś, a przede wszystkim - nie szukać informacji w necie. To najgorsze,co można robić w takiej sytuacji.

Może warto w takiej sytuacji kryzysowej zgłosić się do lekarza po jakieś środki uspokajające? Bo biopsja + okres oczekiwania na wyniki to kwestia kilku ładnych tygodni. A jeśli poziom stresu u Ciebie będzie tak ogromny, jak teraz, to naprawdę układ odpornościowy moze się znacznie osłabić, co z kolei sprzyja nowotworom i robi się błędne koło. Pomyśl o tym. A ja trzymam kciuki, żebyś znalazła na siebie sposób w tym trudnym czasie i nie myślała o nowotworze. Bo oczywiście nie można tego wykluczyć, ale również jest ogromna szansa, że to nie jest nic tak poważnego. Trzymaj się!!!!

Trebor, nie mogę znaleźć informacji, jaką chemię bierzesz.
Jeśli idzie o "atrakcje" typu nudności, biegunka itp - to jest indywidualne bardzo, ale przechodzi po podaniu chemii, tzn. im dalej od chemii, tym lepiej. Różne cytostatyki różnie działają. Ja np. po eskalowanym BEACOPPie czułam się dobrze - tzn. pierwsze dwa cykle ok, potem doszła anemia, więc byłam osłabiona + zaczęło mnie mdlić do tego stopnia, że każdorazowo wejście na oddział akcentowałam pawiem na dzień dobry :-D

Oczywiście ten objaw to kwestia psychiki. ABVD znosiłam gorzej - byłam kilka dni po wlewie rozbita i miałam nudności. Na szczęście wszystko mija i teraz, jak widzisz, mogę z tego żartować. I u Ciebie też tak będzie!

Trzymam mocno kciuki, żeby odpowiedź organizmu na leczenie była dobra, a po II pecie całkowita remisja! I chyba wszystko jest na dobrej drodze, skoro piszesz, że węzły się zmniejszyły!!! Powodzenia i życzę Ci jak najmniej "atrakcji".

Dodano: 2015-02-12, 13:00

makrela wędzona? kobieto :shock:

jeśli po chemii masz spadki leukocytów, to zapomnij o produktach niepoddawanych obróbce termicznej, czyli np. rybach wędzonych, owocach surowych, a nawet jogurtach...

Trebor, napisz, jakie jest stadium choroby i jak będzie przebiegać leczenie. I zobaczysz, jak już zacznie się pierwszy wlew, to paradoksalnie, ale poczujesz się lepiej - bo coś już zacznie się dziać w celu przegonienia tego gada. Jesteś na najlepszej drodze do wyzdrowienia

Ja Ci nie odpowiem na Twoje szczegółowe pytania, bo się na tym nie znam. Ale NS typ 1 ma dobre rokowania!!! :-D

Nie słyszałam o typie, w którym nie występują komórki Reed Sternberga, bo nawet w LR - jak mówi teoria - są niewielkie ilości. Jestem ciekawa, jeśli ich nie ma, to na jakiej podstawie diagnozuje się ZZ? Czy są jakieś inne kryteria?

Panowie, spokojnie.
Po pierwsze - to nie jest widzimisię patomorfologów, że badanie histopatologiczne tyle trwa. Próbki trzeba odpowiednio traktować różnymi środkami, muszą mieć czas na reakcję itp. I tak jak w przypadku komórek Reed Sternberga, charakterystycznych dla ziarnicy, rozpoznanie nie zajmuje dużo czasu, tak w przypadku innych chłoniaków może zająć o wiele więcej czasu.
Po drugie - nie każdy szpital ma zakład patomorfologii, te próbki muszą pokonywać różne dystanse, to jest cała logistyka - to też zajmuje czas.
Po trzecie - trebor - dopóki nie masz jasno na białym, że to Hodgkin, to niekoniecznie musi tak być. Wiem, że łatwo się pisze, ale musisz poczekać. Jestem ciekawa, jak z pobieraniem węzła ze śródpiersia. Napisz, jaką metodą. Ja też miałam pobierany z tej lokalizacji, przez klatkę piersiową.
Po czwarte (marwe) - naprawdę w zz, mimo że jest stosunkowo agresywnym chłoniakiem (ale daleko jej do czołówki tych nadynamiczniejszych), to 2-3 tygodnie nie mają zbyt wielkiego znaczenia przy diagnostyce.

Marwe, weź kilka głębszych oddechów, nie czytaj forów internetowych i nie wkręcaj sobie nowotworu. Jest mnóstwo różnych jednostek chorobowych przy których powiększają się węzły. To nie musi być chłoniak. Tym bardziej, że opierasz swoje podejrzenia na przykładzie trebora, u którego wcale jeszcze nie zdiagnozowano ziarnicy :shock:

Caroline, ja też ostatnio miałam obie części w jednym - klata i brzuch. Trzeba wypić kontrast, a dodatkowo dostaniesz kontrast w żyłę podczas badania. Trwa jakieś 10 minut i nie ma żadnych atrakcji

Dobrze, że się nic nie pogorszyło! Ściskam mocno!!!

Pocieszę Cię - początek jest najgorszy. Moment diagnozy i zanim rozpocznie się leczenie - a potem już z górki. Nie masz innego wyjścia i przyzwyczajasz się do trochę innego życia. Możesz być mocno nieszczęśliwa i rozpaczać każdego dnia, dlaczego to właśnie ty, życie jest okrutne itp, ale można też potraktować chorobę jako coś - paradoksalnie - dobrego w życiu. Oczywiście wszystko zależy od światopoglądu, charakteru itp. Np. ja dzisiaj uważam, że choroba uratowała mi życie

Trzymaj się i spokojnie wytrzymaj do wyników. Oby okazały się fałszywym alarmem, bo jednak to zawsze lepiej chorować na grypę niż chłoniaka :mrgreen:

Jeśli jesteś z Małopolski, to polecam docenta WJ, mojego dr House'a :lol:

Jest jednym z lepszych ekspertów od chłoniaków w Polsce. Jak będziesz potrzebował namiarów, daj znać.
Ważne jest, że przy niektórych chłoniakach można załapać się na badania kliniczne z nowymi lekami.

To i ja dołożę swoją cegiełkę

Polecam ten poradnik http://przebisnieg.org/pdf/poradnik_chloniaki.pdf
Jest w nim sporo informacji podanych w przystępny sposób.

Jestem dwa lata po leczeniu chłoniaka Hodgkina, miałam ogromną masę w śródpiersiu (16 cm na 12 na 10), sięgającą od krtani do przepony :roll:

Leczyłam się b. intensywnie przez pół roku - chemioterapia, radioterapia i na razie jest ok. Generalnie jeśli idzie o tego chłoniaka najważniejsza jest odpowiedź organizmu na leczenie - znam ludzi, którzy wyszli z tego nawet w IV stopniu zaawansowania. Niemniej stadium rozpoznania jest o tyle ważne, że jeśli jest wczesne, to wystarczy "łagodna" chemia, jeśli późne - musi być torpeda, po której są różne efekty uboczne, np. ja w wieku 36 lat mam menopauzę.

Tak jak napisała Justyna, Hodgkin ma dobre rokowania - np. mój dr House z Kliniki Hematologii w Krakowie mówi, że udaje się wyleczyć 80-90 proc pacjentów.

Też jak zachorowałam i poznałam te statystyki to wyobrażałam sobie że na 10 osób 8 udaje się wyleczyć, a 2 nie, a w skali np. 100 osób to już jest 80 i 20. I świrowałam, miałam niezłe jazdy, na szczęście bardzo krótko. Po prostu poczytałam sporo o tej chorobie, i z każdą nową informacją + do tego b. dobry kontakt z lekarzem prowadzącym = wzrastał poziom bezpieczeństwa. Jeśli jeszcze mogę Ci coś doradzić, to pamiętaj zawsze, czytając fora internetowe dotyczące tej choroby, czy wypowiedzi/blogi chorych osób, że raczej rzadko wypowiadają się osoby, u których leczenie przebiegało szybko i sprawnie. Zauważyłam, że najczęściej pytania zadają osoby, u których wszystko przebiega trudniej, wolniej, z efektami ubocznymi. I lepiej nie robić sobie obrazu choroby i leczenia na tej podstawie.

Pisz, gdzie będziesz się leczyć, w jakim ośrodku

[ Dodano: 2014-12-30, 10:19 ]
I jeszcze jedno - niektóre ośrodki testują nowy lek Adcetris przy pierwszym rzucie. Dobrze byłoby się zorientować, czy nie kwalifikujesz się do takich testów. Nie jestem zorientowana, gdzie jeszcze jest nabór i jakie trzeba konkretnie spełniać kryteria, ale może ktoś z forumowiczów będzie wiedział. Chłopak z tego wątku pewnie wie więcej http://www.forum-onkologi...ade-vt10596.htm