Znaleziono 1 wynik

Ola Olka, witaj na Forum.
Wybacz długi czas odpowiedzi - zadałaś dość trudne pytania. W przypadku małych, izolowanych zmian (zwykle do 7-10 mm) przyjmuje się podejście 'watchful-waiting' czyli obserwację z badaniem obrazowym w odstepach czasu od 3 do 6 miesięcy. U Twojego taty zmiana jest większa, ale, najwidoczniej, lekarze zdecydowali (na podstawie stanu ogólnego i podeszłego wieku pacjenta), że ryzyko powikłań po biopsji przewyższa ewentualne korzyści w chwili obecnej.
Niestety, wiek jest niekorzystnym czynnikiem rokowniczym w raku płuca https://www.spandidos-publications.com/ol/6/5/1507 Większość zaleceń nt leczenia pacjentów w wieku podeszłym (>70 lat) nie różni sie zasadniczo od zaleceń dla pacjentów w innym wieku - z tą różnicą, iż zwykle jest wyraźna wzmianka o konieczności dostosowania dawek i dokładnego monitorowania efektów ubocznych terapii http://jco.ascopubs.org/content/21/17/3186.long http://thorax.bmj.com/content/58/8/711.full
Niemniej jednak, z tego co wiem, brak jest jednoznacznych standardów postępowania i w każdym przypadku (szczególnie dla pacjentów >80 roku życia) winno sie stosować indywidualne podejście:

Cytat:

The lack of data on octogenarians suggest that clinicians should exercise caution when applying the existing data on chemotherapy and targeted therapies for patients aged 70–79 years to those aged >80 years.

źródło: http://www.ncbi.nlm.nih.g...les/PMC3126022/
Co do radioterapii, to wybór sposobu leczenia związany jest z tym, że lekarze nie wiedzą bez diagnozy opartej na badaniu tkanki z jakim nowotworem mają do czynienia, zatem nie są w stanie dobrać odpowiedniego leku.
Moim zdaniem, alternatywą dla czekania 3 miesiące na kolejne TK jest badanie PET, ale ono również nie wyjaśni z jakim nowotowrem mamy do czynienia, dzięki niemu określi się tylko na ile dany guz ma szansę być złośliwy.
Jeśli Twoj tata wyraża taką chęć, to możecie zasięgnąć drugiej opinii u niezależnego onkologa.
Pozdrawiam serdecznie.