Znalezionych wyników: 3

Jest G3, jest nowotwór w linii cięcia i naprawdę nie wiadomo gdzie się kończy. Napisałam Ci na samym początku: nie protestuj jeżeli będą proponowali szerokie wycięcia. Oczywiście możliwe że gdybyś miała na początku wysokie cięcie to po dokładnym przebadaniu materiału mogłoby być wystarczające (ale mogło się również okazać że potrzebne poszerzenie). Teraz już nikt (a najmniej Ty) nie może powiedzieć że coś jest "wystarczające". Sytuacja jest poważna.

Ps Ciekawe jak lekarz będzie się wycofywał ze swoich pierwszych ocen i ciekawe czy zrobi to sam z siebie

Jeżeli nie powiedziałaś że koniecznie jeszcze chcesz mieć dziecko i to za wszelką cenę to ta decyzja wydaje mi się trochę ryzykowna. Ten zabieg jest rekomendowany do CIN2, Ty masz CIN3/CIS. Niby z profesorem nie powinnam dyskutować, ale ja bym poprosiła o uzasadnienie takiej decyzji bo co niejednoznacznego może być w tym wyniku?

Wynik jest jednoznaczny,(sorry że tak prosto z mostu) patolog wnioskuje że jest to rak ponieważ:
- znalazł ognisko mikroinwazji, a to już bez wątpienia rak (mały)
- znalazł zatory komórek nowotworowych (nowotwór, nie neoplazja) w naczyniach limfatycznych.
Tak się zdarza że pobrany materiał nie jest w pełni reprezentatywny, ale tutaj patolog (chwała mu) wskazał że gdzieś jest nowotwór a materiał pobrano jakby z obrzeża. Propozycja leczenia była jak najbardziej sensowna. Moim zdaniem nie powinnaś protestować przeciwko jak najszerszemu wycięciu bo te zatory w naczyniach limfatycznych to dowód że już zaczął przechodzić do układu limfatycznego.