Znalezionych wyników: 3

Dodano: 2009-07-28, 16:07

To prawda. Jeszcze na pocztaku XX w. rak pluc byl glownie choroba spotykana u gornikow, a kobiety nie chorowaly prawie wcale....
To lata 20-ste wprowadzily mode na palenie u kobiet. Jezeli spojrzymy na amerykanskie reklamy firm tytoniowych z lat 20-stych to papieros podobnie jak kapelusik byl atrybutem kobiecosci. Kobieta z papierosem byla seksowna i wyemancypowana. W niektorych reklamach probowano nawet sugerowac, iz papiersoki maja dzialania lecznicze.

Papierosy to jedyny powszechnie dostepny srodek rakotworczy na swiecie. Niestety potega koncernow tytoniowych i dochody budzetow panstw z akcyzy sa wazniejsze niz zdrowie ludzie. I nie sadze, ze cos sie w tek kwestii zmieni.
To chyba walacznie rola rodzicow i nauczycieli, aby ustrzec wlasne dzieci i mlodziez przed paleniem. Moim zdaniem powinno sie stosowac drastycznie srodki: Nalezy pokazywac oddzialy onkologiczne na ktorych lecza sie chorzy na raka pluc. Pokazywac zdjecia wyniszczonych przez nikotyne pluc. Bardzo mlodym ludziom wydaje sie, ze sa niesmiertelni a taka fajka jest cool.

Moim zdaniem jezeli palacz zachoruje na raka pluc to fakt czy pali czy nie nie ma juz zbytniego znaczenia. Oczywiscie chodzi mi tylko i wylacznie o osoby, u ktorych stosuje sie leczenie paliatywne. Osoba, ktora ma szanse na operacje i calkowite wyleczenie powinna natychmiast rzucic palenie.
Natomiast chory, dla ktorego i tak nie ma juz ratunku tak naprawde nie ma nic do stracenia. Zdrowy juz nie bedzie, a rzucanie palenia moze go narazic na dodatkowych stres. A palenie to dla takiej osoby to dodatkowa przyjemosc.
Z drugiej strony pewne badanie na Florydie pokazalo, iz palenie podczas chemioterapii zmiejsza jej skutecznosc. Nie ma innych badan ktore potwierdzaja te hipoteze.

Ja rowniez nigdy nie mialam papierosa w ustach i cale zycie nie cierpialam dymu tytoniowego. Jako dziecko ciagle balam sie o mame , ze te papierochy ja zabija.
Gdy rzucila palenie uspokoilam sie i bylam z niej dumna. Temat raka pluc w ogole mnie nie interesowal, az do momentu gdy u mamy wykryto o ironio losu wlasnie te chorobe.

[ Dodano: 2009-07-28, 16:07 ]

Gdy dowiedzialam sie o chorobie mamy rowniez bylam wsciekla na nia, ze kiedys kopcila, na koncerny tytoniowe, ze istnieja i na caly swiat.

Minelo juz pol roku od jej odejscia, a ja nadal zastanawial sie czy mozna bylo ja jakos wyleczyc. Wiem, ze to nic nie da, ale tak trudno pogodzic sie z taka strata.

Ta choroba jest bardzo postepna i tak jak napisal billyb daje bliskim i choremu zludna nadzieje, ze wszystko bedzie dobrze, poniewaz guz tak ladnie reaguje na chemioterapie...

Dziwie sie, ze narkotyki sa zabronione , a papierosy sa powszechnie dostepne. Moim zdaniem papierosy sa chyba jeszcze gorsze od narkotykow, ale nic sie w tej kwestii nie zmieni. Lobby tytoniowe jest zbyt silne, a i dla bodzetu panstwa dochod z akcyzy to niezly interes.
Oczywiscie nikt nikogo nie zmusza do palenia, ale czlowiek jest tylko czlowiekiem i czasem przez glupote wpadnie w uzaleznienie i zaplaci za to straszne cene w potsaci tego okropnego raka. Nasi bliscy juz ja zaplacili

Pozdrawiam.