Znalezionych wyników: 9

Skoro pozostałe wyniki są dobre, ale węzeł wygląda podejrzanie,
to jeśli jest/byłaby to wznowa, może np. być we wczesnym stadium.

Uważam jednak, że jeśli lekarz uznał ten węzeł za podejrzany i zlecił biopsję,
to z racji historii choroby nowotworowej lepiej jest liczyć się realnie z taką możliwością
i odpowiednio wcześnie podjąć diagnostykę w celu zweryfikowania tego,
co w razie potwierdzenia wznowy daje realne szanse na powodzenie jej leczenia.

Moim zdaniem ten pierwszy węzeł (nie odczynowy) niestety wygląda dość podejrzanie.
Wprawdzie wprost nie jest pewne, że jest przerzutowo zajęty, ale wykluczyć tego nie można,
dlatego lekarz zalecił wykonanie biopsji.

Jeśli zostaną wykryte w nim komórki nowotworowe, to dalsze leczenie zależy od:
oceny jodochwytności, możliwości wycięcia ogniska przerzutu, wreszcie możliwości zastosowania radioterapii:

Cytat:

Wznowę miejscową raka tarczycy powinno się rozpoznać jak najwcześniej, gdyż zaniedbania prowadzą do pogorszenia rokowania.
Podstawowe znaczenie w leczeniu wznowy miejscowej/lokoregionalnej ma wycięcie, a 131I stosuje się w przypadku wskazań.
W razie niemożności wycięcia i braku jodochwytności oraz w przypadku progresji występującej mimo wcześniejszego leczenia stosuje się RTH.
Pojedynczy przerzut powinien zostać wycięty po wykluczeniu innych zmian.

źródło: Zalecenia (2013 r.), str. 399.

W przypadku negatywnego wyniku biopsji moim zdaniem konieczna będzie co najmniej dalsza czujna obserwacja.

Podobnie jak np. w trakcie śródoperacyjnie wykonywanej biopsji węzła wartowniczego.