Nie wiem czy ten watek jest we wlasciwym miejscu ale od jakiegos czasu w prasie youtube etc pojawia sie dziwny temat. Mysle ze warto go poruszyc poniewaz ludzie powtarzaja i juz od paru osob uslyszalam taka teorie. Mianowicie, ze nie oplaca sie wprowadzic na rynek lekarstwa na raka. Poniewaz leki hospicja szpitale chemia itd to jest straszny biznes dla koncernow farmaceutycznych,jakby to wszystko padlo to by sie caly rynek zawalil itd itp. wiem brzmi strasznie smutno dlatego wlasnie bardzo bym chciala aby mi ktos przekazal jakies sensowne argumenty i odparl ta teorie. Nie wiem czy wy tez slyszeliscie ta plotke przekazywana z ust do ust...
Gdyby tak było, to najbogatszych ludzi stać by było na zdobycie takiego leku. Steve Jobs nie może nam już przekazać swoich doświadczeń w tej dziedzinie, bo mu się zmarło na raka trzustki.
_________________ Każdy ma swoje walety i zady
THINK BEFORE YOU SAY SOMETHING STUPID
W jakiej prasie? W "Życiu na gorąco"? Na youtube? Czymże jest youtube? Jeśli youtube jest opiniodawczym portalem internetowym a wspomniana prasa nie przerasta poziomem "Życia na gorąco" to chyba powinniśmy zakończyć na tym, że tematu nie ma? Jeśli w Polsce, pomimo ostrzeżeń, błagania, płakania wciąż ludzie dają sobie wciskać za tysiące złotych gary czy koce z barana, biorą bez (pozornych) konsekwencji kredyty chwilówki na lichwiarskie oprocentowanie, wierzą w grzybki, nasionka czy inne soczki w leczeniu nowotworów, rozbijają (i zabijają) się autami bo chcą ominąć rządzące tym światem prawa fizyki czy oddają obcemu facetowi oszczędności życia z przeznaczeniem "dla wnuczka" to czy ich opinie pozwalają być wiarygodnymi? Czy nie uważasz, że gdyby ktokolwiek wynalazł 100% skuteczne, magiczne lekarstwo na raka to nie zechciałby go sprzedać po bardzo, bardzo wysokiej cenie? Nie uważasz, że najbogatsi tego świata, chorujący na nowotwory z chęcią by je kupili, żeby tylko się wyleczyć? Oczywiście, że by tak było... ale to utopia, bo takiego lekarstwa nikt, nigdy (jeszcze?) nie wymyślił. Ale z chęcią mogę Ci sprzedać wróżbę jak będzie wyglądało Twoje życie za rok, 5 oraz 10 lat! Fajnie znać przyszłość Numer konta mogę przesłać na PW!
Pozdrawiam serdecznie!
_________________ www.rjforum.pl - Nowotwór jądra to nie wyrok! Masz wątpliwości? Dowiedz się więcej!
W czasach gdy UE wydaje 900 mld euro na walkę z naturalnymi procesami ocieplenia klimatu faktycznie można pewne wydawałoby się absurdalne teorie wziąć za realne...
Tych lekarstw musiałoby być tak wiele, jak wiele jest różnych odmian nowotworów.(a są ich co najmniej setki) Dodatkowo, w niektórych typach nowotworów skuteczność leczenia jest już obecnie bardzo wysoka, co także przeczy teoriom spiskowym.(dlaczego skuteczność leczenia wzrasta?)
Poziom konspiracji musiałby być niebotycznych rozmiarów, bardziej prawdopodobna wydaje się opcja celowego i systematycznego wywoływania tych chorób. Wskaźniki zachorowań na nowotwory w przeciągu 20 lat wzrosły na całym świecie prawie o 50%.
Przemawia do mnie argument o wpływie długości życia i zaawansowanej diagnostyki na obecne statystyki zachorowań/umieralności na nowotwory. "Celowe wywoływanie chorób" to taka sama egzotyka jak spisek koncernów farmaceutycznych.
Rysunek 4. Trendy zachorowalności na nowotwory męskich narządów płciowych w Polsce w latach 1990-2010 w wybranych grupach wieku
Ale np. jest wiele nowotworów, przy których liczba zachorowań spada, co poniekąd przeczy obu tezom. Zarówno tej która twierdzi że polepsza się diagnostyka i wydłuża długość życia oraz tej że ktoś celowo stymuluje nowotwory do ekspansji:
Rysunek 4. Trendy zachorowalności na raka szyjki macicy w Polsce w latach 1980-2010 w wybranych grupach wieku
Wszystkie wykresy ze strony onkologia.org.pl/k/epidemiologia/
Ogólnie jednak, w większości nowotwory na które zapada najwięcej osób zwiększają procent zachorowań w każdej grupie wiekowej.
[ Dodano: 2014-04-30, 15:52 ]
Dodam tylko, że nie jestem zwolennikiem tych teorii spiskowych.
Moim zdaniem wszystko nakłada się na siebie:
- diagnostyka
- średnia długość życia
+ coraz mniej zdrowy tryb życia, spożywanie coraz bardziej sztucznych i przetworzonych pokarmów, oraz różnego rodzaju chemicznego "syfu"
To wszystko po zsumowaniu tworzy taki obraz. IMO każdy kto żyje zdrowo ma większe szanse na długie i zdrowe życie.
Moim Zdaniem jest coś na rzeczy że coraz głośniej się mówi o fakcie zatajania leków na raka.Ostatnio bardzo się tym zainteresowałem z wiadomych przyczyn.Jak znajdę coś ciekawego czego jescze tutaj nie było to na pewno dam znać
Jak słyszę teorię o spisku firm farmaceutycznych, które mają w swoich zasobach lek na raka ale nie udostępniają go z obawy o swoje wpływy to nie wiem czy się śmiać czy płakać.
Skuteczny lek na raka to gwarancja dochodów na poziomie kosmicznym. Czy jakaś firma farmaceutyczna zrezygnowała by z takich wpływów ? Śmiem wątpić. Cały świat czeka na wynalezienie skutecznego leku na raka, prace trwają i oby jak najszybciej udało się wygrać wojnę z tą okrutną chorobą.
Natomiast bzdury o "cudownych" lekach na raka były, są i będą a jedynym celem przyświecającym jest gruby zysk z naciągniętych osób.
Wiara w teorię o braku leków na choroby przewlekłe jest wręcz dziecięco naiwna drodzy forumowicze. Argument o bogatych ludziach - nie logiczny z założenia tego samego problemu, czyli pieniędzy. Dlaczego? A no dlatego, że ich bogactwo jest niczym w porównaniu do przychodów producentów z leków, z których korzystają miliony ludzi.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
Mapa forum
Formularz kontaktowy
FAQ
Grupy
Album
Rejestracja
Zaloguj
Numer konta mogę przesłać na PW!
