1. Link do strony z możliwością wsparcia forum:
https://pomagam.pl/forumdss_2020_22

2. Konta nowych użytkowników są aktywowane przez Administrację
(linki aktywacyjne nie działają) - zwykle w ciągu ok. 24 ÷ 48 h.

DUM SPIRO-SPERO Forum Onkologiczne Strona Główna

Logo Forum Onkologicznego DUM SPIRO-SPERO
Forum jest cz?ci? Fundacji Onkologicznej | przejdź do witryny Fundacji

Czat Mapa forum Formularz kontaktowyFormularz kontaktowy FAQFAQ
 SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy  AlbumAlbum
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj

Poprzedni temat :: Następny temat
USG jamy brzusznej - naczyniak
Autor Wiadomość
m9nika 


Dołączyła: 20 Wrz 2012
Posty: 3

 #1  Wysłany: 2012-11-09, 21:28  USG jamy brzusznej - naczyniak


Witam,
Miałam dziś robione USG jamy brzusznej i pani radiolog doszukała się naczyniaka. Mówiła, że widział trzy w swoim życiu. Powiedziała również, że są one charakterystyczne.

Ponieważ jestem trochę doświadczona przez los w nowotworach (tata rak płuc zmarł 20.06.2012r, natomiast mąż rak jądra po leczeniu chemioterapią-obecnie ścisła obserwacja) i troszkę obeznana w procedurach przy leczeniu nowotworów jednak chciałabym zasięgnąć Waszej opinii i zadać parę pytań.

Wynik USG:
Wątroba prawidłowej wielkości i echogeniczności. W prawym płacie widoczny jest nieregularny, dobrze ograniczony obrzah hiperechogeniczny składający sie najprawdopodobniej z dwóch przylegających ognisk wielkości 25mm i 27mm. Obraz usg może przemawiać za naczyniakami, jednak wskazana jest konsultacja gastrologiczna i weryfikacja metodą TK lub MR
Drogi żółciowe nieposzerzone.
Pęcherzyk żółciowy pogięty, bezkamiczy.
Trzustka w normie.
śledziona niepowiększona, jednorodna.
Nerki położone typowo, o zachowanej prawidłowej wielkości i strukturze, bez cech zastoju i kamicy.
Węzły zaotrzewnowe niepowiększone.
Pęcherz moczowy o gładkich zarysach.
Aorta w normie
Macica niepowiększona. W rzucie przydatków nie stwierdza się obszarów patologicznych.
Nie stwierdza się obecności płynu w jamie otrzewnej, w widocznych zachyłkach i w worku osierdziowym.
DGN. Konieczna dalsza diagnostyka zmiany ogniskowej wątroby - haemangioma?

Moje pytania:
1. Czy jest możliwe, że może to nie być naczyniak?
2. Czy można wykonać jeszcze jedno USG u doświadczonego radiologa w celu szerszej oceny zamiast TK?
3. Czy należało by pominąć gastrologa (termin na NFZ mam na 20 grudnia) i od razu zgłosić się do onkologa?

Pozdrawiam.
 
jo_a 
PRZYJACIEL Forum



Dołączył: 15 Lut 2011
Posty: 1951
Skąd: Górny Śląsk
Pomógł: 313 razy

 #2  Wysłany: 2012-11-09, 21:39  


Cytat:
2. Czy można wykonać jeszcze jedno USG u doświadczonego radiologa w celu szerszej oceny zamiast TK?

ZAWSZE można (jakby coś, to prywatnie)
Cytat:
3. Czy należało by pominąć gastrologa (termin na NFZ mam na 20 grudnia) i od razu zgłosić się do onkologa?

Moim zdaniem:MOŻNA
_________________
„Żółw musi być aż tak twardy, bo jest aż tak miękki”. St.J.Lec
Lider czerwonej kreski./Kuba Wojewódzki (tego forum).
 
absenteeism 
Administrator



Dołączyła: 14 Paź 2009
Posty: 13332
Skąd: Łódź
Pomogła: 9431 razy

 #3  Wysłany: 2012-11-09, 22:26  


Najlepiej byłoby zrobić MRI jamy brzusznej.
Do onkologa oczywiście można iść i skonsultować wynik.
_________________
 
m9nika 


Dołączyła: 20 Wrz 2012
Posty: 3

 #4  Wysłany: 2012-11-10, 08:14  


Witam,
Dziękuje Wam za szybką odpowiedź.
Pozdrawiam.

[ Dodano: 2012-11-10, 12:45 ]
Witam ponownie,
absenteeism napisał/a:
Najlepiej byłoby zrobić MRI jamy brzusznej.

1.Czy lekarz rodzinny może wypisać skierowanie na RMI, czy musi to być specjalista (gastrolog lub onkolog)? Niestety cena prywatnie wykonania MRI trochę przekracza moje możliwości finansowe:(
2. Jak przekonać lekarza do wystawienia skierowania na MRI jeśli stwierdzi, że TK będzie wystarczające? (nie wspominając, że dla NFZ tańsze).
Pozdrawiam.
_________________
www.rjforum.pl/viewtopic.php?f=9&t=230
 
mania 
PRZYJACIEL Forum


Dołączyła: 04 Kwi 2011
Posty: 215
Skąd: wielkopolska
Pomogła: 30 razy

 #5  Wysłany: 2012-11-11, 13:21  


kchana ja Ciebie tu nie chce straszyc ale ja tez miałam zdiagnozowanego naczyniaka w USG mi powiedzieli że naczyniak i TK tez opisali że naczyniak dlatego ze swojego doświadczenia równiez powiem że najlepszy jest rezonans.... dopiero w hist-pat wyszło co wyszło. do onkologa można iśc bez skierowania napewno da skierowanie na rezonans soro w rodzinie juz były przypadki nowotworów... pozdrawiam
 
DorotaP 
PRZYJACIEL Forum


Dołączyła: 28 Lut 2011
Posty: 987
Pomogła: 359 razy

 #6  Wysłany: 2012-11-11, 15:14  


m9nika napisał/a:
1.Czy lekarz rodzinny może wypisać skierowanie na RMI

Nie. Chyba, że prywatnie - bo też trzeba miec skierowanie
 
m9nika 


Dołączyła: 20 Wrz 2012
Posty: 3

 #7  Wysłany: 2012-11-11, 18:01  


Witam,
mania napisał/a:
kochana ja Ciebie tu nie chce straszyc ale ja tez miałam zdiagnozowanego naczyniaka w USG mi powiedzieli że naczyniak i TK tez opisali że naczyniak dlatego ze swojego doświadczenia równiez powiem że najlepszy jest rezonans.... dopiero w hist-pat wyszło co wyszło.

Wczoraj czytałam twoją historię i twoja wypowiedź dała mi dużo do myślenia.
Miałam ponownie zrobić sobie usg jamy brzusznej w Wa-wie u dr Michała Elwertowskiego, który ma dobre opinie, i że jego usg nieznacznie odbiega od TK. Jednak swoje kroki od razu skieruję do onkologa.
mania napisał/a:
... do onkologa można iśc bez skierowania napewno da skierowanie na rezonans soro w rodzinie juz były przypadki nowotworów ...

Wiem, że do onkologa nie trzeba skierowania ale gdzie znaleźć dobrego onkologa? Niestety w COZL takiego nie znam.
Prywatnie MRI to już ostateczność.
Pozdrawiam
_________________
www.rjforum.pl/viewtopic.php?f=9&t=230
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  


logo

Statystki wizyt z innych stron
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group