Znalezionych wyników: 3

Dokładnie, widać różnicę między oderwanym od rzeczywistości umysłem pana doktora a rzeczywistością. Choćby ostatnio u dwóch pacjentów, którzy zarejestrowali się na RJForum badanie histopatologiczne nie określa czynników na podstawie których można postawić rozpoznanie!

Proponuję też zapoznać się z kilkoma wątkami na RJForum. Gdyby nie kilkusetkilometrowe podróże wielu chorych, gdyby nie ich wysiłek aby dowiedzieć się o co chodzi, gdyby nie wytężona praca i poświęcenie czasu przez kilku specjalistów onkologii klinicznej, w końcu gdyby nie takie miejsca jak CO-I w Warszawie, NZOZ Magodent w Warszawie, ECZ w Otwocku, MSOUW w Wieliszewie czy 4WSK we Wrocławiu młodzi chorzy, potencjalnie z dużymi szansami na wyleczenie wciąż by umierali w Ośrodkach onkologicznych w Szczecinie, Olsztynie, Łodzi czy Poznaniu ponieważ wiedza z zakresu leczenia nowotworów jądra zatrzymała się tam na poziomie wczesnych lat 90! A nieraz jest jeszcze starsza!

Czy wciąż słuszne są

Cytat:

pomysły publicznie prezentowane w tv m.in przez znanego chirurga, który uważa, że trzeba ograniczyć chorym możliwość leczenia się w dużych specjalistycznych ośrodkach jeśli na swoim terenie mają mniejsze ośrodki ze specjalistami. Mało tego uważa, że są to fanaberie, za które taki kapryśny pacjent powinien płacić bądź dopłacać z własnej kieszeni.

Nawiasem jestem ciekaw, kto taką opinię wydał?

Czy oprócz świetnego wyposażenia, dobrego projektu a owym będą pracować przynajmniej tak samo dobrzy klinicyści?