Znalezionych wyników: 12

Cytat:

Zresztą muszę Wam powiedzieć, z im więcej opinii zasięgałam tym byłam "głupsza" i juz nic nie rozumiałam

Bo lekarze w Polsce oprócz kilku wyróżnionych ośrodków nie mają pojęcia o leczeniu zaawansowanych nowotworów zarodkowych. Mam wrażenie, że traktuje się je jak inne, niewyleczalne nowotwory - przeleczymy i byle jak najdłużej do wznowy...

Powtórzę jeszcze raz:
NOWOTWORY ZARODKOWE JAKO NOWOTWORY POTENCJALNIE WYLECZALNE MUSZĄ BYĆ LECZONE MAKSYMALNIE AGRESYWNIE, CZĘSTO Z WIELOKROTNYMI RESEKCJAMI CHIRURGICZNYMI W OPARCIU O NAJNOWSZĄ WIEDZĘ MEDYCZNĄ!

Wnioski do wyciągnięcia raczej we własnym zakresie... Peti też zaufała lekarzom, Jacek Romańczyk również...

Cytat:

Na dzień dzisiejszy to co pozostało to podobno jakieś zrosty, pozostać mamy tylko przy kontroli. Tak naprawdę to jeszcze z tym potworem nie wygraliśmy, ale jesteśmy czujni i mamy nadzieję, że sie ponownie u nas nie zjawi

Nie mam opisu TK ale "podobno zrosty" to hmm? Na pewno usunięcie zmian przetrwałych niezwykle polepsza odsetek wyleczeń. Do niczego nie namawiam - sugeruję. OPEROWAĆ ZMIANY PRZETRWAŁE W NOWOTWORACH ZARODKOWYCH!

Zdecydowanie tak. Nie jest to wielka odchyłka od normy. Skontrolujcie to za tydzień - samo LDH.

Jaka jest norma tego LDH u Was w labo?

Dlatego, że nowotwory zarodkowe jądra nie metabolizują glukozy w takim stopniu w jakim konieczne jest to do zobrazowania w PETCT - jednym słowem doktorzy nie mają pojęcia o tym co leczą a PETCT jest dla nich rozwiązaniem wszelkich problemów - innym drugim słowem choroba nowotworowa może być aktywna a w badaniu PET może być "czysto". Jedynym (i eksperymentalnym, doświadczalnym) wskazaniem do PETCT w przypadku raka jądra jest pierwotne utkanie nasieniaka - i jak wspominam - w Klinice zajmującej się problemem tego rodzaju nowotworów a nie w pierwszym lepszym oddziale.

Cytat:

Teraz czekają nas kontrole (najbliższa w styczniu) i w bliżej nieokreślonym czasie badanie PET

Z jakiego wskazania PET? Chcecie nim badać raka zarodkowego typu dorosłego, dziecięcego i raka kosmówki? NONSENS!

Jak najszybciej. Generalnie im szybciej tym lepiej.

Cytat:

Dzisiaj znowu rozmawialismy z chirurgiem-onkologiem i znowu jestesmy zdezorientowani. Pan doktor stwierdził, że leczenie jest żle prowadzone, że najpierw powinna odbyc sie operacja usuniecia węzłow chłonnych a nastepnie chemia. Jeżeli juz lekarz prowadzący podjął przed operacja chemioterapie to powinien zastosować 5 kursów BEP a nie 3, a zmian w płucach nie trzeba operowac. Kto ma w tym przypadku racje chirurg onkolog czy lekarz prowadzący???

Pan chirurg niech sie zajmie leczeniem chirurgicznym a decyzje o leczeniu chemicznym niech pozostawi osobom kompetentnym w tym zakresie! Decyzja o podaniu 3 kursów chemioterapii była właściwa, nikt nie leczy 5 kursami, to wbrew wytycznym. Decyzja o leczeniu chemicznym i następującej po nim operacji zmian resztkowych jest jak najbardziej prawidłowa, wręcz wskazana. Zmiany w płucach należy operować.

LDH to nie problem, unormuje się. W czasie chemioterapii może dochodzić do progresji a więc i tworzenia się nowych przerzutów. Jest to jednak skrajnie rzadka sytuacja. Przyczyną podwyższonego LDH może być sama chemioterapia jak i inne leki stosowane w leczeniu tej choroby. Nie widzę powodu do niepokoju.

Ważne, że zmianę pierwotną już operowano. Utkania rozpoznane w materiale operacyjnym są wysoce złośliwe i cechuje je zdolność szybkiego tworzenia przerzutów. Jakkolwiek brzmi to niefajnie wciąż leczeniem pierwszej linii są 4 kursy BEP i każde odstępstwo od tego schematu jest błędem. Zamiarem tego leczenia jest wciąż wyleczenie a rokowanie jest dobre.

Chemioterapia. 4 cykle po 21 dni, w każdym podawane 3 leki - cisplatyna, etopozyd i bleomycyna.

Sytuacja jest prosta jak budowa cepa. Obrazowano zmiany w przestrzeni zaotrzewnowej więc pewne jest, że jest to przerzut. W tym przypadku jedynym wyjściem jest chemioterapia 4 kursy BEP a dopiero potem przyjdzie czas na rozważania.