Znalezionych wyników: 9

Rozumiem,dzięki !
Tylko ostatnio właśnie dzwonilam do Rydułtów,tam mnie lekarz nastraszył 'a wie pani jaka to gruba igła jest itp" :o Muszę to przemyslec . Dzięki za wsparcie .

Annas - tzn nowotwór jest - łagodny tak mam opisane . Pani doktor mówila,ze ona nie widzi powodu do usówania, ALE dla wlasnego spokoju można - bez sensu, chyba powinna doradzic usunięcie skoro jest PRAWDOPODOBIENSTWO,że z tego moze zrobić się nowotwór złośliwy .
Tylko , że mam guzki w obu piersiach, w wizycie była mowa o większym ... nie wiem co , chyba poradzę się jeszcze innego onkologa moze ? Czy usunąć oba, czy jeden ..

Witam ponownie, jestem po biopsji i po wyniku .
Otóż jest tak - nowotwór niezłośliwy sutka,
Rozpoznanie A,B - Liczne płaty i grupy nabłonka gruczołowego piersi z towarzyszącymi komórkami MIOepitelialnymi,makrofagi.
KategoriaC2-zmiana łagodna .
Obraz może odpowiadać fibroadenomie.

Przy okazji Pani doktor przy badaniu znów wyczuła innego guzka, powiedziała,że nie ma złośliwości ogólnie, musze obserwowac, a jeśli bym chciala usunąć , to mogę dla wlasnego spokoju.

Co o tym myśleć ?? Wolalabym usunąc, ale gdzie w pobliżu Jbia,Rybnika ? czy warto ? czytalam,i tak tez mi mówila Pani Dr, ze nie wiadomo, czy kiedys cos się z tego złego nie rozwinie . Co robic ?

Ok ,ale czemu akurat nowotwór sutka ? A nie piersi ? to mnie tez zastanawia ..

czyli w sumie jest tylko napisane ze lagodne .. ale może się okazać niestety ,że to poważna sprawa ... :(

czy ktoś z was stosuje równoczesnie jakies terapie naturalne ?

Jestem po Gliwicach .. Poszlo szybko,bylam u Dra Kryj . Wyznaczył mi tylko biopsję obu piersi na 14go kwietnia , ale na rozpoznanie kliniczne : mam napisane Nowotwór niezłośliwy sutka - skąd to wiedzą ?? Kiedy niemialam biopsji, a poza tym tydzien temu ten sam lekarz mi mówił ,ze to raczej nic zlego ... ?

Czy po tej biopsji obu piersi bede obolała ??

Rozumiem, w takim razie zobaczę co powiedzą w Gliwicach,ale domyslam się ze to lekarze 'dyktuja warunki' i ze raczej nie bede miala nic do powiedzenia ..

A czy przy biopsji mammotomicznej (w celu zbadania tylko wycinka)nie ma niebezpieczenstwa tak jak napisałas,ze jest przy wycieciu guzka? W koncu tez wycina sie jakas jego część.

Tzn chciałabym chyba zrobic biopsję mammotomiczną a później zdecydować,ale czy nie lepiej usunąć guzki -obojetnie jakie by nie były ?

Jestem tu 'nowa' ,także jeśli cos gdzieś piszę nie tak to wybaczcie .

Otóż zacznę od tego , ze mam 26 lat ,pół roku temu wykryto mi guzka w prawej piersi 5,2/5,1 mm , przy tym BIRDAS3 - kontrola za pół roku .

Po 4 miesiącach (czyli ok 2tyg temu) znów USG (tym razem NFZ) ale w tej samej placówce .
Guzek w prawej piersi 5,3/4,1 mm
ale poza tym zdziwienie lekarza w lewej piersi guzek 10/5mm .
Skierowanie na biopsję cienkoigłowa na koniec Maja.

Parę dni później robię znów USG prywatnie i teraz - prawa piers 6,7/5,1 mm , a lewa piers 17,1/6mm . Zmiany hypohogeniczne .

I myslę, mam czekac 2 miesiące ?za długo .
Tego samego Dnia jestem u podobno dobrego specjalisty p.Mariusza Kryj ,
który mówi , że jesli chcę da mi skierowanie do Gliwic - ok więc mam skierowanie na środę ,
ale w sumie nie wiem -chyba na razie na konsultację.

Na moje pytanie do lekarza czy nie jest lepiej usunąć to niz robic biopsję mówił,ze nie us owa sie zmian które nie sa do tego wskazane . Jednak czytam ,ze nawet jesli zmiany sa łagodne , lepiej wyciąć .

I czy moge sama poprosic np o biopsję mammotomiczna? Czy juz o tym lekarze sobie decydują i my nie mamy nic do gadania ??

jestem z Jastrzebia i jeszcze w Pon mam dzwonic do rydułtów ,tam tez robia mammotomiczna,ale sama nie wiem co robic, gdzie lepiej jechac i kogo się suchac , Wy macie większe doswiadczenia dlatego prosze o pomoc.