Znaleziono 1 wynik

to jest urywek z postu do DSS -

Ale tak w ogóle - to nasza (czyli walczących o terapię niestandardową ) sytuacja nie jest dobra. Śledzę uważnie prasę i zauważyłam niepokojące zjawisko : ministerstwo i NFZ oficjalnie wycofują się ze swoich niefortunnych zarządzeń, przepraszając na prawo i lewo , kogo tylko sie da , a jednocześnie w prasie pojawiają się artykuły , w których dziennikarze, podkreślając , oczywiście, nadrzędną wartość ludzkiego życia, sugerują , za pomocą zestawienia chorych na raka z głuchoniemymi, upośledzonymi dziećmi ( tani chwyt - wiadomo - dzieci górą), że należy zrezygnować z terapii niestandardowych. Wyraźna jest sugestia, ze nie oplaca się stosować drogich leków, przedlużających życie o kilka miesięcy , z bardzo wyraźnym - żeby dotarło do wszystkich -podkreśleniem nieskuteczności tych leków. Nigdzie nie jest napisane, ze te leki, przy odrobinie szczęścia, mogą przedłużyć życie o pare lat, a nawet sprawić, by śmiertelną chorobę zmienić w przewlekłą!!
Wydźwięk tych opracowań jest jednoznaczny : nastawić społeczeństwo przeciwko chemioterapiom niestandardowym ! Są napisane w sposób, który powoduje , że czytelnik automatycznie opowie sie za niefinansowaniem drogich leków. No i kiedy już większośc obywateli uzna , żeby dać dzieciom - wtedy, ze spokojem, zgodnie z wolą ludu - chorym na raka np. nerki -odbierze sie jedyną szansę na leczenie - niech umierają, a ktoś tam odbierze premię za poczynione oszczędności.