Znalezionych wyników: 5

zmartwiona78,
Ja nie wiem co będzie kiedyś

Ale teraz wynik PET mówi, że guzek nie ma cech nowotworu złośliwego. I nigdzie indziej w badanych częściach ciała również nie ma oznak toczącego się procesu nowotworowego.

Ok, przynajmniej to tk opisuje dokładnie położenie guzka bo w PET jest jakaś plątanina znaczków zamiast określenia segmentów płuca.
Najwazniejeszy jest aktualnie wynik PET - nie widać w nim nic wskazującego ewidentnie na nowotwór złośliwy.
Idźcie z wynikiem spokojnie do lekarza, niech on Wam to jeszcze raz opisze i wyjaśni.

zmartwiona78,
Obecny wynik PET nie wskazuje na obecność nowotworu złośliwego.
A ja jedynie próbuję ustalić jak długo przed PET był obserwowany ten guzek w lewym płucu? Czy od razu lekarz wysłał Mamę na PET?

[ Dodano: 2017-01-24, 22:14 ]
Dla porządku - zmieniłam tytuł.

zmartwiona78,
Nie wiem dlaczego w rozpoznaniu klinicznym w PET wpisano kod c34 skoro, jak rozumiem, nikt wcześniej nie zdiagnozował u Mamy nowotworu złośliwego. Chodzi mi o diagnozę na podstawie wyniku histopatologicznego np. z wycinka z guzka.
Jeśli charakter guzka jest nieznany to powinien być jednak kod d38:
http://onkologia-online.p...atki_piersiowej
PET nie widzi w tym guzku cech właściwych dla nowotworu złośliwego - SUV jest niski, czyli guzek pochłonął niewiele znacznika.
Czy dobrze rozumiem, że ten guzek w lewym płucu jest obserwowany od dłuższego czasu i nie zmienia się jego wielkość?

zmartwiona78,
Witaj na forum.
PET stwierdza, że obraz guzka nie jest typowy dla nowotworu złośliwego.
Rozumiem, że wcześniej w innym badaniu ( tomografia) został zaobserwowany ten 1cm guzek?