Znalezionych wyników: 3

sad-dreamer,
Jeśli mógłbyś ewentualnie podesłać

Cytat:

badania podawane na profesjonalnym medycznym portalu.

to chętnie poczytam.

Cytat:

u nas Onkolodzy boją się jak ognia stosowania innych metod niż te oficjalne.

To nie jest niechęć do leczenia czy jakaś osobista fanaberia lekarzy. Po prostu nie wolno leczyć przy pomocy substancji jeszcze nieprzebadanej i niedopuszczonej do obrotu przez odpowiednie instutycje do tego uprawnione, np. http://www.ema.europa.eu/ema/
Oczywiście pacjenci mają wolny wybór :-)
Powodzenia, pozdrawiam

sad-dreamer,
Życzę Ci jak najlepiej, ale zastanowiłabym się mimo wszystko nad stosowaniem substancji, która dopiero rozpoczyna swoją drogę przez kolejne fazy badań klinicznych - czyli dopiero wystartowano ze sprawdzaniem bezpieczeństwa, z ustalaniem optymalnej dawki, określeniem poziomu toksyczności. Chyba nie da się odpowiedzialnie powiedzieć, ze:

Cytat:

Jeśli nie pomoże na raka to może przynajmniej wzmocni odporność 😀

Czy onkolodzy Ci to polecają? Kto Ci ma ustalić dawkowanie i kto Ci to poda?

sad-dreamer,
Rozumiem, że oprócz ślinianki i jej "okolic" usunięto Ci też węzły chłonne? I tam jest czysto? A jakie jest zaawansowanie cechy T? Rth jest po prostu konieczna, natomiast co do GcMaf to niewiele na forum znajdziesz, to nie jest rzecz w obrocie europejskim, mało danych na temat potwierdzonego i bezpiecznego działania. Ja znalazłam tylko jedno aktualnie otwarte badanie kliniczne fazy I, które ma sprawdzić ( min.)bezpieczeństwo stosowania GcMAF - badanie zostanie zakończone w 2017 roku i nie wiadomo na razie jakie będą konkluzje:
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT02052492