Znalezionych wyników: 8

agnieszkapl,
Załącz, proszę, ponownie opis tk bez danych osobowych.

[ Dodano: 2016-11-24, 11:52 ]
Jeśli nie masz nic przeciwko to zmienię tytuł wątku - bo u Ciebie nie rozpoznano czerniaka bezbarwnikowego.

Dziewczyny, mały off top - rzucamy przez rz.

agnieszkapl,
Twój cienki czerniak jest traktowany jako "przyłapany" dość wcześnie na powierzchni skóry. Skoro nie ma kwalifikacji do biopsji wartownika, to nie ma również bezpośrednich wskazań do "zaglądania" pod tę powierzchnię przy pomocy badań obrazowych. Natomiast obserwacja skóry absolutnie tak, plus ewentualne usuwanie tych podejrzanych, wg wskazań lekarza.
Pozdrawiam ciepło, trzymaj się.

Pomysł pani dr dermatolog b.dobry. Natomiast rozważ, czy tak częste badania obrazowe przyniosą Ci spokój czy raczej sprawią, że w poczujesz się "chora". I będziesz z niepokojem oczekiwać na każde następne usg. Uwierz, że standardy postępowania ustala się po to, aby zoptymalizować diagnostykę, leczenie i kontrole.

Nie palić, dbać o siebie, jeść mądrze, obserwować skórę. Jakiś ruch, lekki sport. Tak, żebyś czuła dobre, miłe zmęczenie. A co trzy miesiące to jakie badania chcesz robić? Bo przecież nie rtg.

agnieszka87,
U Ciebie Breslow 1mm, dlatego biopsja wartownika. U agnieszkapl Breslow 0,9mm.
Lekarz trzyma się standardów postępowania dla cienkich czerniaków w przypadku agnieszkapl. Również a propos braku zalecenia ścisłych kontroli z badaniami co 3 miesiące.

Ok, chodziło mi o indeks mitotyczny. Skoro u Ciebie jest "zerowy" to Twój cienki czerniak nie kwalifikuje Cię do biopsji wartownika.

agnieszkapl,
Zamieść, proszę, cały wynik histpat wyciętego czerniaka.
O wskazaniach do biopsji wartownika możesz poczytać tutaj:
http://www.onkologia.zale...aki%20skory.pdf od str.426

Co do usg węzłów - zachowana zatoka tłuszczowa ( widoczna w usg jako fragment hyperechogenny) jest prawidłową częścią węzła chłonnego.