Znalezionych wyników: 5

monim,
Leczenie onkologiczne wywołuje różne skutki uboczne. Ale celem nadrzędnym tego procesu jest zniszczenie nowotworu.
Współczesna radioterapia dysponuje coraz to lepszymi urządzeniami i metodami napromieniania. Różne techniki dopasowuje się do różnych rodzajów nowotworów, do konkretnego stanu chorego, do umiejscowienia guza. Nie napiszę Ci, co jest najlepsze, bo nie można w ten sposób klasyfikować radioterapii. Jeżeli chodzi Ci o napromienianie celowane guza połączone z wyraźnym obniżeniem dawki promieniowania w obrębie tkanek zdrowych to jedną z opcji jest radioterapia stereotaktyczna ( http://www.io.gliwice.pl/...ad-radioterapii ).Ale to nie jedyna technika. Pytanie co jest sensowne dla Taty trzeba zadać radioterapeucie ( http://www.wlkp.umed.wroc...ak_tarczycy.pdf str.14 )
I jeszcze jedno - lipcowe badanie jodem diagnostycznym powinno dać odpowiedź, czy leczenie radykalne jest jeszcze możliwe, tzn. czy przerzut w kręgu L3 jest jedynym przerzutem i czy, jako taki, można próbować wyeliminować albo kolejną dawką izotopu, albo radioterapią.
Pozdrawiam serdecznie.

Wg zasad Pakietu Onkologicznego lek.specjalista kieruje pacjenta z rozpoznanym nowotworem do tzw.konsylium. Miejsce leczenia wybiera pacjent.
Oczywiście kolejki są nadal... W wyborze miejsca nie pomogę, nie wiem gdzie ile się czeka.
Wiem tylko, że od nas z Gdańska na leczenie izotopami pacjenci są kierowani do http://www.wss.zgierz.pl/omn.html
Mój świetny pan prof.endokrynolog wskazywał to miejsce jako godne polecenia.
Nie umiem niestety podpowiedzieć innych miejsc, może napisze ktoś lepiej zorientowany.
Pozdrawiam.

Terapia protonowa jest wykorzystywana tam, gdzie konwencjonalna radioterapia może nieść ze sobą bardzo znaczące skutki uboczne - chodzi o napromienianie guzów/nacieków położonych w pobliżu delikatnych struktur anatomicznych. Akurat kościec jest, że tak powiem, idealną tkanką dla standardowej radioterapii.
Co do wyboru miejsca leczenia to decyzja należy do pacjenta.

monim,
Dosyć długo trwało przyglądanie się przez lekarzy rosnącej tyreoglobulinie... No cóż, ważne co dzieje się teraz. A teraz mamy nadal ognisko przerzutowe w kręgu L3 - czyli jest to stan niezmienny od czasu diagnostyki i jodoterapii w czerwcu 2014. Niezmienny, czyli niekoniecznie gorszy, bo stabilizacja jest lepsza od progresji. Rok temu stwierdzono jodochwytność owego przerzutu - niemniej jego rozmiar i stopień gromadzenia jodu mogą mieć decydujący wpływ na powodzenie leczenia:
http://www.onkologia.zale...ielniczego.pdf. str. 394-395
Czyli może być tak, że 21 mm przerzutu plus niewystarczające pochłanianie jodu leczniczego są przyczyną niepełnego sukcesu. W takiej sytuacji inną opcją leczenia jest radioterapia - w przypadku pojedynczego przerzutu i dobrego ogólnego stanu zdrowia warto myśleć o naświetlaniu radykalnym a nie jedynie przeciwbólowo - przeciwdestrukcyjnym.
Leczenie operacyjne, jako obarczone dużym ryzykiem powikłań oraz koniecznością przeprowadzenia długotrwałej rehabilitacji, nie jest preferowane w stanach nie zagrażających złamaniem patologicznym z następującymi ubytkami neurologicznymi.
Najbliższe badanie z użyciem jodu diagn. da odpowiedź na pytanie, czy rozsiew choroby jest nadal tylko ograniczony do pojedynczego ogniska - jeżeli tak, to sensowne wydaje się być podanie kolejnej dawki izotopu ( jako spowalniającego rozwój choroby). A równolegle pytałabym o radioterapię.
Co do polecanych ośrodków ( a propos radioterapii) to np.
http://www.szpitalonkologiczny.pl/radioterapia.
Ogólnie Gliwice, W-wa, Gdańsk. A gdzie Wy się leczycie?
Pozdrawiam serdecznie.

monim,
Trudno podpowiedzieć coś konkretnego, nie zamieściłaś wyników dotyczących nowotworu Taty ( jaki dokładnie typ raka, dokładny opis leczenia) - piszesz tylko, że nie reaguje na jod. Postępowanie chirurgiczne nie musi być wcale jedynym i najlepszym sposobem leczenia. A w zasadzie podejrzewam, że na pewno nie jest.
Napisz więcej, spróbujemy podpowiedzieć co i ewentualnie gdzie.
Pozdrawiam