Znalezionych wyników: 22

Mam nadzieję, że w końcu odetchnęłaś.

nadzieja_27,
Co u Ciebie? Bloczki przebadane? Jaki masz plan leczenia?

Odpowiednio duży margines radykalnego wycięcia nie oznacza odległości pomiędzy trzecim palcem u stopy a stawem skokowym. Spróbuj nie robić sobie już więcej takich projekcji. Szczerze trzymam kciuki za szybkie ustalenie toku leczenia.

Zapytaj w sekretariacie, ile to potrwa. Może standardowo ok.2tyg a może mniej, nie wiem.
Co do stopy - ja myślę ( jako nieprofesjonalista), że w zależności od wyniku być może będzie rozważane uratowanie palca. Ale nawet jeśli to się nie uda ze względów czysto technicznych podczas wycinania reszty tej zmiany chrzęstno-kostnej to pamiętaj, że tego typu guzy leczą się dobrze i to jest najważniejsze.
Trzymaj się.

nadzieja_27,
Jest chrzęstniak, który wykazuje pewne cechy chrzęstniakomięsaka - dobrze byłoby, gdyby wynik zawierał bardziej szczegółowe dane n/t rodzaju histologicznego tych atypowych komórek, liczbę mitoz. Dlatego jeszcze raz napiszę: zawieź ten preparat do Warszawy, niech tam opiszą to dokładniej.
Na pewno czeka Cię zabieg chirurgiczny, ale właśnie od wyniku histpat zależy jego rozległość.
Chondrosarcomy o najniższym stopniu złośliwości (G1) oraz położeniu kończynowym i na dodatek totalnie dystalnym leczy się z powodzeniem poprzez wycięcie radykalne - ale można też przeczytać w materiałach anglojęzycznych o technice currettage ( czyli ścinanie, zdrapywanie).
Rozumiem, że jesteś zdenerwowana, ale postaraj się sprawę doprowadzić do końca rozważnie. U Ciebie na podłożu łagodnej zmiany ( chrzęstniak) zaczynają pojawiać się komórki atypowe. Trzeba się tego pozbyć w sposób najlepszy dla Ciebie, niech to obejrzą i zoperują w W-wie.
Pozdrawiam serdecznie.

Wizyta kontrolna - ale w stosunku do czego?

nadzieja_27,
Termin 1 września usłyszałaś jako pacjent umawiajàcy się na pierwsza wizytę, bez żadnego rozpoznania. Skoro masz być 26.06 z bloczkami to zapewne diagnostyka rozpocznie się od teraz.
Dziwne to informowanie pacjenta przez telefon o nowotworze złośliwym oraz o rodzaju operacji, wybacz, że tak piszę, ale nie wyglàda to zbyt profesjonalnie. Efekt jest taki, że coś wiesz, ale nie do końca, denerwujesz się, tutaj na forum domyślamy się tylko jaki jest stopień złośliwości, próbujemy tłumaczyć.
Wizyta u psychiatry ok, jasne, że może pomóc.
Weź jutro ten wynik do ręki, wklej tutaj, weź bloczki, zawieź do Warszawy.

nadzieja_27,
Ja doradzałabym jednak wizytę w Warszawie, niech tam jeszcze raz ocenia preparat i podejma decyzję co do dalszego leczenia.
Pisałaś, że guzek masz od kilku lat - nie zwiększał on swojej wielkości więc jeżeli to chondrosarcoma to rzeczywiście low grade. Dobrze zaplanowane i przeprowadzone leczenie chirurgiczne to podstawa - nie daży się z cała pewnościa do zabiegów okaleczajacych typu amputacja. Chondrosarcoma o małej złośliwości może próbować odrastać miejscowo, przerzuty odległe nie sa dla niej charakterystyczne.
Czy możesz wkleić swój wynik? Żeby było wiadomo jaki to faktycznie chrzęstniakomięsak. Bo rozumiem, że dostałaś wynik od lekarza na wizycie a nie tylko usłyszałaś krótka info przez telefon i od razu zaproszenie na amputację palca.
Pozdrawiam.

nadzieja_27
Czym jest to konkretne rozrzedzenie może powiedzieć lekarz po obejrzeniu rtg sprzed i po operacji i po fachowym porównaniu wyglądu operowanego paliczka.
Naprawdę nie da się przez internet zinterpretować czegoś tak specyficznego jak obraz radiologiczny - skoro nawet lekarz nie wyjaśnił Ci co on rozumie przez rozrzedzenie to tym bardziej nikt tutaj nie będzie próbował stawiać diagnoz. Wierz mi, to nie jest niczyja zła wola.
A co wyniku erytrocytów to brak jedostek jest lekko zastanawiający - niemniej wygląda to na pomyłkę, przy ponad 40 milionach czerw.krwinek miałabyś duuuże kłopoty.
Pozdrawiam

nadzieja_27,
Przekazujesz tutaj sporo cząstkowych informacji, cząstkowych wypowiedzi lekarzy - trudno się do tego odnieść. Póki co jedynym kompletnie przedstawionym badaniem jest wynik rezonansu. Jeżeli lekarz operujący nie jest pewien jakiego rodzaju tkankę usuwa ("coś zdrapywała"?) to nikt tutaj też Ci nie powie co to mogło być.
Rozumiem, że wypisu pooperacyjnego nie masz, nie widziałaś? Tam musi być bardziej konkretny opis działań chirurgicznych.
Rezonans mówił o zmianie otoczonej zwapniałą torebką - być może te warstwy torebki próbowała usunąć pani dr.
Zamieść wypis plus opis rtg, wtedy można będzie coś więcej wywnioskować.
Pozdrawiam.

nadzieja_27,
Przyznaję, że sprzeczność wyników badań i opinii lekarskich jest nieco dziwna. Mogę Ci tylko napisać, że rezonans jest zdecydowanie dokładniejszym badaniem od rtg - natomiast każde badanie opisuje człowiek. I on je interpretuje. Wynik rezonansu jasno mówi o braku zmian w budowie kości - ale jak to powiązać z dzisiejszym rtg? W tak krótkim czasie ( MRI - dzisiejsze Rtg) tkanka kostna nie może ulec aż tak diametralnej przebudowie. Co jeszcze było w opisie tego Rtg?

Twoja zwapniała zmiana jest wg MRI w tkankach miękkich, może być ortopeda, może być chir.onkolog, chirurg nie-onkolog też może to ciąć. Wybierz miłe miejsce, szybki termin i wycinaj póki nie ma jeszcze upałów.

Chirurg onkolog robi najpierw spec. z chirurgii i wycinanie różnych "rzeczy" jest dla niego normą. Spec. z chirurgii dermatologicznej to dodatkowy atut, możesz liczyć na ładne zszycie warstw skóry.

No to ortopeda wytnie i pośle na badanie.

nadzieja_27,
Po co Ci biopsja? Jeśli zdecydujesz się na zabieg u ortopedy to wtedy sprawdzi się jaki to konkretny rodzaj zmiany łagodnej.
Pozdrawiam