Znalezionych wyników: 55

Witajcie, prawie się pożegnałam z forumI myślałam, że temat jest zamknięty.ale niestety ... końca nie widać.
Markery dalej są powyżej normy i Ca 125 wynosi 89, a Ca-19.9 prawie 40 (norma do 39). Wybrałam się na kontrolne badanie usg j. brzusznej. Badanie wykazało dużą torbiel na jajniku 44x40 mm. Zalecenie usg TV i wizyta u ginekologa. Dziś byłam.
Z lekarzami to jakiś koszmar, odbijam się jak piłeczka ping-pongowa przez te 2 lata szukania przyczyny markerów. Nie mam lekarza żadnego prowadzącego, ginekologa, kogoś kto mnie poprowadzi. Nie potrafię znaleźć lekarza, który odpowie spokojnie na moje pytania, coś wyjaśni, na NFZ to nie ma o czym mówić, a prywatnie wizyta trwa chwilę dłużej, ale nikt do tej pory nie wyjaśnił skąd u mnie te markery. Gastrolog do której chodzę, mówi, że przyczyną nie są zaplenia żołądka i XII cy, ale nie kieruje mnie gdzie indziej. Ginekolodzy wysłuchują mojej historii badań przez te 2 lata i również mówią, że przyczyną nie są zapalenia i też nic więcej. Do czego zmierzam? Proszę, błagam niech ktoś mi poleci jakiegoś lekarza ginekologa w Krakowie, najlepiej również onkologa.

Druga sprawa - miałam dziś dwa USG TV, jedno z pomiarem przepływów Dopplera.
Opis USG: Endometrium o gr. 3,9 mm, jednorodne echogenicznie z echem środkowym w jamie macicy o regularnych kształtach. Szyjka macicy - torbiel Nabotha o średnicy 17,5 mm. Jajnik prawy o wymiarach 16x11 mm. W rzucie jajnika lewego niejednorodna echogenicznie torbiel o wymiarach 34x19 bez patologicznego unaczynienia w collor doppler. Wnioski: pilna kontrola u lekarza prowadzącego. (tylko, ze ja nie mam lekarza prowadzącego - dziś to był zupełnie przypadkowy lekarz).

Lekarz ten, który robił Dopplera powiedział, że mu to nie wygląda na torbiel prostą, bo jest niejednorodna echogenicznie, ma jaśniejsze miejsca na zdjęciu usg. Powiedział, że wg niego powinnam powtórzyć laparoskopię, tak żeby zbadać tą cystę.

Byłam u 3 lekarzy w ciągu kilku dni i:
29.01. br. 1 lekarz powiedział, że to torbiel prosta i ma wymiary 44x40 mm. Miała kształt owalny.
2.02. br. 2 lekarz dziś , że jest prosta i ma wymiary 30x30 mm, zalecił Dopplera w drugiej przychodni i dal skierowanie na Cito, zebym się nie niepokoiła.
2.02. br. 3 lekarz też dziś na USG, ze ma wymiary 34x19 mm i to co napisałam powyżej.

Moje pytania:
1. Jeśli nie ma wzmożonego unaczynienia to wyklucza proces złośliwy?
2. Jeśli od listopada 2013 markery Ca 125 i 19.9 spadają w każdym badaniu, to co o tym sądzić? Na logikę jeśli spadają to czy wykluczają toczący się proces nowotworowy?
3. O czym mówi niejednorodność torbieli, co to oznacza? 3 lekarz wspominał coś o torbieli jajnika śluzowej - co to znaczy?

Dodam, że to wszystko co przeżyłam od 2 lat, to, że usłyszałam że mogę mieć przerzut, nie pozostało bez wpływu na mój stan psychiczny. Cierpię na lęki, bezsenność, stany depresyjne. Do kontroli poszłam z myślą, że po prostu dbam o siebie, trzymam rękę na pulsie, a tu historia zatoczyła koło w ciągu 2 lat, znowu torbiel, dalej markery. Już naprawdę nie wiem co dalej robić :uuu:

Postanowiłam napisać po długim czasie co u mnie bo może to da nadzieję komuś innemu lub pokaże jak różne mogą być przyczyny markerów Ca 125 i Ca 19.9. Otóż w styczniu br. okazało się że zakwalifikowano mnie do badania PET w Warszawie i to w dwóch miejscach. Jak się okazało tam miałam wskazania. :shock:

dziwne to wszystko, że tak różnie podchodzą do tematu w zależności od miejsca. Nie będę się jednak rozpisywać.
W badaniu PET stwierdzono zapalenie dwunastnicy, a w gastroskopii zapalenie błony śluzowej żołądka. Od stycznia markery zaczęly samoistnie spadać i teraz w lipcu już po raz 4-y okazały się niższe. Marker Ca 125 spadł z 446 na 112, a Ca 19.9 z 69 na 54. W każdym badaniu spadały o kilkadziesiąt i kilka jednostek.
Czuje się dobrze, poza dolegliwościami ze str. układu pokarmowego i kostnego nic mi nie dolega. Zostały tylko zszargane nerwy po Prof. który w listopadzie ub. roku oznajmił że możliwe, że mam już przerzuty. Nie powiem co bym mu teraz wygarnęła po tym jaką krzywdę mi wyrządził. To niewybaczalne że Profesor, Ordynator Kliniki porafi mówić takie koszmarne informacje, nie będąc pewny diagnozy. Ostrzegam to Profesor Krzemieniecki z Krakowa ze Szpitala na Kopernika. Mam nadzieję, że sytuacja, u mnie już się nie zmieni i nigdy więcej nie usłyszę o podejrzeniu nowotworu. Serdecznie dziękuję za otrzymaną tu pomoc i wsparcie :in_love:

Nie wierzyłam, że tak się to potoczy. Ogromnie mi smutno. Taka wspaniała dziewczyna odeszła, brak słów ... Będę pamiętać ::rose::

DumSpiro Spero - dziękuję serdecznie za odpowiedź. W trakcie ub. roku miałam wielokrotnie wykonywane usg u różnych lekarzy - nigdy nie pokazały nic niepokojącego poza torbielami które same się wchłaniały.
Torbiel ze stycznia również się wchłonęła już w marcu więc nie powtarzałam markera Ca 125 bo uznałam że przyczyną była właśnie torbiel.
Lekarz z przychodni zalecił powtórzyć z lipcu przy okazji badań hormonalnych i wynik wyszedł 205.
Mam stwierdzono 1 lub 2 niewielkie mięśniaki. Nie jestem w ciąży, badań nie wykonywałam również podczas miesiączki. Z chorób immunologicznych w 2006 r. miałam stwierdzone zaplenie tarczycy i wysokie miana p. ciał Anty-TPO, nie byłam leczona. Obecnie Anty-TPO wynosi ok. 150-170 więc jest kilkukrotnie pow. normy. Może to jest jakiś trop?
Nie jestem na początkowym etapie diagnostyki bo ona trwa już u mnie rok.
Miałam w tym czasie wykonane badania krwi, markery, usg jamy brzusznej, MR jamy brzusznej, ok. 7 razy usg TV, RTG klatki piersiowej, kolonoskopię, gastroskopię, scyntygrafię, laparoskopię zwiadowczą pod kątem endometriozy właśnie.

Już odpowiadam na Twoje pytania.
ad1. Nie miałam badań pod kątem endometriozy - ginekolog onkolog widząc mój wynik markera przeprowadził laparoskopię w 10/2013 ale nie wykazała endometriozy. To podobno najdokładniejsze badanie w tym celu - czy są jakieś inne?
ad. 2 Torbieli na jajniku już nie mam - wchłonęła się w marcu, potem miałam jeszcze dwa razy, ale same się wchłaniały
ad. 3 Przytoczę rezonans jamy brzusznej : "Wątroba w normie wielkości, o gładkich obrysach i jednorodnym sygnale miąższu. W segmencie 8 podprzeponowo widoczna drobna torbiel do 5 mm. Drogi żółciowe nieposzerzone. Pęcherzyk żółciowo gładko - i cienkościennych, bez ubytków sygnałów wewnątrz. Nadnercza obustronnie prawidłowe. Ukm-y obustronnie nieposzerzone. Powiększonych węzłów chłonnych w nadbrzuszu i przestrzeni zaotrzewnowej okołoaortalnie nie ujawniono. Duże naczynia jamy brzusznej w normie". - Czy ta torbiel na wątrobie może być czymś niepokojącym?
ad. 4 - nie miałam wykonywanego TK klatki piersiowej, tylko RTG płuc

Skierowanie na PET otrzymałam od ordynatora kliniki (mogę podać w emailu nazwisko) ze wskazaniem > podejrzenie przerzutu do kości - szukanie ogniska pierwotnego. Niestety w moim mieście nie zakwalifikowano mnie i będę mieć wykonany w innym mieście, gdzie uznano moje wskazanie.

3.01.14 miałam gastroskopię która wykazała stan zapalny błony śluzowej żołądka (linijne nadżerki rzekome w części przedodźwiernikowej żołądka) - czy to zapalnie może dawać podwyższone wartości markera Ca 19.9 ? Wynik to 55 i większy w listopadzie 69.

Jaką diagnostyką można jeszcze przeprowadzić poza laparoskopią w endometriozie?
Jakie badania pod kątem układowych immunologicznych?
Czy jeśli RTG celowany mostka i MR mostka wykluczyło zmiany nowotworowe to już jest to wystarczające czy mimo to należy dalej drążyć temat?

DumSpiro Spero - bardzo liczę na Twoją odpowiedź.

Gabi30 - a takie badanie enterokliza wykonuje się tylko w szpitalu czy prywatnie też? Kiedy miałaś wykonanego PETa? Może powinno się dać inny znacznik? Przykro mi że to u Ciebie tyle trwa :(

Dziękuję za odp. To właśnie miejsce miałam na myśli ale koszt wynosi 4300 zł, to informacja z końca listopada.

NataliaSmorga - A gdzie w Krakowie jest koszt 4800 zł ?

Masz prawo zażądać opisu mammografii - to obowiązek lekarza wykonać opis.
Raczej nie położą Cię od razu, to będzie tylko konsultacja i pewnie dostaniesz termin. Zresztą poniedziałek to tuż przed N. Rokiem więc prawdopodobnie przełożą po Nowym Roku.

Na pewno powinnaś dążyć do wyjaśnienia co jest przyczyną markera. Możesz też powtórzyć za 2 tyg. i zobaczyć czy spada. Jeśli tak tzn.że był to raczej stan zapalny. Jeśli bardzo się niepokoisz i masz fundusze to wykonaj prywatnie TK, możesz też poczekać. U mnie też marker Ca 19.9 powyżej normy, ale 3 wyniki i rośnie, ostatnio 69. Po N. Roku robię gastroskopię (brak objawów) i kolonoskopię. Daj znać jak się u Ciebie potoczyły sprawy.

Dziękuję za odpowiedzi. Anna53 - a w Kielcach jaki jest koszt PET?

Gabi30 - pisałaś wcześniej żeby nie ustawać w poszukiwaniach, to naprawdę bardzo trudne takie działanie po omacku, od tego powinni być lekarze, jednak jak dotąd potrafili mnie tylko wpędzić w depresję. Nie bardzo mam już pomysł na badania, mam zrobić gastroskopię, powtórzyć po roku kolonoskopię i przymierzam się do PETa. Wiem, jednak że PET też ma swoje ograniczenia i nie wykazuje wszystkiego. I co wtedy, kolejne badania ? ...

Fraszka33 - dziękuję za info o cenach, to w Krakowie i tak taniej 4300 w Szp. Uniwesyteckim i 4100 w pryw. firmie Voxel.

Pod koniec listopada dostałam skierowanie na badanie PET ponieważ w badaniu scyntygrafii kości wyszło mi większe gromadzenie znacznika w mostku.

Lekarz podejrzewał przerzut o nieznanym punkcie wyjścia i dał skierowanie na to badanie. Niestety w trakcie kwalifikacji odmówiono mi wykonania tego badania ze względu na brak spełnienia warunków jednego z 20 pkt. W związku z tym będę zmuszona je wykonać prywatnie.

Do wykonania tego badania skłania mnie dodatkowo systematycznie rosnące markery Ca-125 i Ca 19.9 od blisko roku. Pomimo wykonania szeregu różnych badań, nie udało się ustalić przyczyny rosnących markerów.

Jestem z Krakowa i u nas koszt to 4300 zł w Szp. Uniwesyteckim na ul. Kopernika i 4100 zł w firmie Voxel.

Najbardziej interesują mnie miasta w południowo-wschodniej, centralnej i okolice górnego i dolnego Śląska czyli Katowice, Gliwice, Warszawa, Rzeszów, Tarnów, Opole, Zakopane, Kielce i okolice Krakowa.

Jestem też ciekawa, jakich zmian nie wykazuje to badanie? Proszę podzielcie się ze mną tymi cennymi informacjami. Będę bardzo wdzięczna bo czas mnie nagli po prawie roku nic nie wnoszącej diagnostyki.

Dawno mnie tu nie było, nie pisałam bo nie chciałam już bezproduktywnie wylewać swoich żali. Nie mam szczęścia do lekarzy i dalej nie mam lekarza "prowadzącego".
O ironio, nie mam stwierdzonego nowotworu jak dotąd, a markery jak rosły tak rosną, czuję się też coraz gorzej. Pozostaje mi wykonywanie diagnostyki prywatnie i na własną rękę .
8 grudnia wykonałam MRI mostka i obojczyka -wynik okazał się w porządku, jednak męczy mnie dlaczego scyntygrafia wykazała zwiększone gromadzenie znacznika, skoro inne badania nic tam nie wykazały ?

Ponieważ wykluczono przyczyny ginekologiczne zalecono mi pójść w kierunku zbadania przewodu pokarmowego. Zaraz po N. Roku ponownie wykonuję markery Ca 125 i Ca 19.9 i wykonuję kolonoskopię i właśnie gastroskopię.
Czy w związku z tym ktoś może polecić mi dobrego gastrologa do dalszych konsultacji (najlepiej onkologa) z Krakowa ?

Gabi30 - nigdy nie miałam wykonywanej gastroskopii to będzie pierwszy raz. Dlaczego miałaś wykonywany tyle razy TK w tak krótkim czasie? Wiem o innych przyczynach markera Ca 125 ale u mnie rośnie też Ca 19.9 :(

Pytania do moderatorów: gdzie mogę zapytać o koszt badania PET w innych miastach, okolicach Krakowa?

Tak wszystkie wiadomości dochodzą, dziękuję.

[ Dodano: 2013-11-29, 13:34 ]
Richelieu - bardzo proszę o odpowiedź na moje wcześniejsze pytania, jak pisałam jestem obecnie bez opieki lekarskiej, a moja wizyta w por. onkologicznej jest 3.12 i chciałabym się do niej wcześniej przygotować.
- Co jest lepszym badaniem do sprawdzenia przerzutu do kości? TK czy MRI?
- Chciałabym przy okazji zbadać płuca/klatkę piersiową, to jakie badanie powinnam wykonać TK klatki piersiowej czy jakieś zdjęcie na konkretną kość w moim wypadku na rękojeść mostka? (Nie chciałabym wykonywać dwóch badań tylko w jednej cenie i o jedno mniej podania kontrastu)
- Czy w ogóle mogę się poddać teraz temu badaniu bez szkody dla organizmu?
(miałam rtg płuc - 09/2013, MRI jamy brzusznej 10/2013, mammografie cyfrowa piersi - 09/2013, scyntygrafię kości i rtg celowany mostka -11/2013) - czy to nie za często i czy w takiej sytuacji powinnam dążyć do wyjaśnienia za wszelką cenę tej zmiany na mostku?
- Czy wykonanie teraz TK czy MRI nie zamknie mi drogi do wykonania PET? W kontekście zbyt częstych badań z podaniem kontrastu?
- Pisałeś że powinnam zapytać ortopedy o to jakie mogą być przyczyny gromadzenia znacznika na mostku - czy jest na forum lekarz ortopeda lub ktoś kto posiadałby taką wiedzę?
Bardzo proszę o odpowiedź.

Napisałam na scyntygrafii wyszło "asymetrycznie zwiększone gromadzenie znacznika w rękojeści mostka po prawej stronie, do weryfikacji w badaniu radiologicznym" do tego dużo zmian zwyrodnieniowych w kręgosłupie, kolanach, łokciach i barkach. U mnie było inaczej lekarz skierował na scyntygrafię a potem po złym wyniku a drugi lekarz który opisywał scyntygrafię i wykonuje kwalifikacje odmówił tego badania.
Jestem zrozpaczona moja wędrówka zaczyna się od nowa w punkcie 0.