Znalezionych wyników: 2

Biopsja na pewno będzie gruboigłowa albo mammotomiczna bo do oznaczenia receptorów potrzeba trochę materiału. Bardzo prawdopodobne że pierwsze spotkanie było już z chirurgiem, mnie się wydaje że chora powinna dać znać lekarzowi (któremukolwiek) że już się orientuje, jest nastawiona na leczenie i chciałaby konkretów. Uniknie tych wszystkich uspokajających półprawd. Takim dobrym pytaniem na wstęp (a nie mądrzeniem się) jest pytanie "A jak dr myśli czy przy tym położeniu guza można zrobić operację oszczędzającą pierś?"

Co do DiLO to wielu lekarzy ma do niej jakieś opory i nie przyjmuje do wiadomości że jest to karta którą wystawia się przy podejrzeniu nowotworu. A ktoś kto odsyła do onkologa a jednocześnie nie wystawia karty to zwyczajnie miga się.

W tym wieku z reguły rak rozwija się już powoli, ten jest na wczesnym etapie i kilka tygodni zwłoki nie ma znaczenia. Ważniejsze jest pilnowanie żeby leczenie jeżeli już się zacznie przebiegało bez przerw i przestojów.

Jeżeli chodzi o szansę że to nie złośliwe to wg BIRADS 5%, ale wg biopsji to taka szansa jest tylko teoretyczna, praktycznie to potwierdzenie że to rak - znaleziono pozostałości komórek rakowych i atypowe komórki nabłonka. Guz jest mały, węzły czyste więc szanse na wyleczenie dochodzą do 100%. Druga biopsja jest potrzebna żeby zidentyfikować jaki to rodzaj raka.

Trzeba rozejrzeć się za szpitalem w którym robią procedurę oznaczania i badania węzła wartownika (to konieczne) i chirurgiem który sam z siebie zaproponuje operację oszczędzającą pierś (opcjonalnie). A Ty poczytaj wątki raka piersi w tym dziale, nabędziesz wiedzę i wspieraj Mamę bo pewnie na jakimś etapie będzie miała chemioterapię.