Znalezionych wyników: 427

Ja bym na Twoim miejscu w niedługim czasie, niech Ci wyznacza termin na badanie gruboigłowej - upieraj się podając nawet mój przykład, ja podczas badania mammografii - akcja badania piersi zgłosiłam sie na badanie mammograficzna, w którym wykryto zmianę, nie guzka w przewodzie mlekowym, dł 5- 7 mmm x 1-2 mm ( dokładnie juz nie pamiętam ), skierowano mnie dalej na badanie biopsji cienko igłowej - wówczas tylko taką wykonywano. Zgłosiłam sie pobrano mi igiełką pod obserwacja USG, trudno było p doktor trafić w tą zmianę, pobrano - badanie wykazało brak zmian rakowych z tej maciupkiej próbki. Lekarz ginekolog - onkolog zajmujący się piersiami zlecił mi usunięcie tej zmiany, ale ja zaniedbałam, bo nie miałam czasu związanego z praca, pozniej przypadek - zdarzenie doprowadziło do usg piersi - wynik coś jest w tej piersi i jest większe. Przypomniałam sobie , że to ta sama pierś i to samo miejsce, dalej sie potoczyło najszybciej jak sie dało, skierowanie na badanie biopsji gruboigłowej - wynik RAK - usunięcoie całkowicie piersi, zmian trochę urosła. Kiedy rozmawiałam z lek onkologiem, dlaczego nie rozpoznano mi go wczesniej, lekarz powiedział : 1/ wczesniej nie wykonywano biop. grubo,
2 / Biopsja gruboig. jest dokładna - w szpit. onkolkog nie wykonuje się juz tej cienkoigł.
3 / Nie wykryto wczesniej mi tewgo raka, poniewaz p doktor mogła nie trafic w tą str, zmiany, gdzie zaczynał się rak - wyszłow wówczas zapalenie przewodu mlekowego. Na moim przykładzie zrób biopsje gruboigłowa, pozdrawiam anna

Rozwaz biopsje gruboigłowa, a nie cienkoiglowa bo jest nie miarodajna, szkoda czasu na nią POpros jesli nie masz to skierowanie na gruboiglowa. Ja przed swoją choroba mialam biopsje cienkoiglowa i nic nie wyszlo, a za 4 lata rak, a guzek mialam 7x5 mm,

Moim zdaniem to są za małe marginesy wycięcia tego guza, ja zgodziłabym sie na chemię, radioterapię i leczenie po hormonalne, tak było w moim przypadku. Mozesz poczytac w moim wątku, mialam podobnie, ale wyraziłam zgode na usunięcie całej piersi z powodu zmniejszenia ryzyka wznowy, pozgrawiam Anna

Ps poproś lekarza ktory ćie prowadzi w szpitalu, aby dał Ci skierowanie na badania genetyczne, ktore najlepiej wykonac przed leczeniem po , czyli chemia, radioterapia itd

może poproś o dokładniejsze bad obrazowe np TK RM

Droga tronco33 !!!!
Nie wiem czy dobrze zrozumiałam twój ostatni wpis ?, ale w/g mnie, jakbym była w twojej sytucji to zdecydowałabym sie na całkowite usunięcie piersi wraz z węzłami pachowym, zwiększa to sznsę ze choroba nie powróci, poczytaj moj post i moje wyniki, zab oper miałam wykonany stycz 2009, pozdrawiam anna

dowiedziałam się , że musiano pobrać ta drobinkę nie z tej strony zmiany - (biopsja cienko igłowa), dlatego też odstąpiono od wykonywania takiej biopsji

[ Dodano: 2018-03-10, 22:23 ]
po odebraniu wyniku nie proponowano mi powtórnej biopsji cienko igłowej, tylko usunięcie zmiany z piersi

Ja miałam podobna sytuacje do Waszej znajomej, w 2004 r w mammografii też wyszła zmiana ok 8 mm w piersi prawej był to przewód mlekowy , zrobiono mi biopsję ,tylko cienko-igłową - bo taką wykonywali w tamtych latach, nic nie wyszło niepokojącego , lek ginekolog - onkolog zlecił mi dla spokojności usunięcie tej zmiany.
Miałam zgłosić sie do Por.Chir-Onkologicznej, ale nie poszłam, bo to się wiązało z nieobecnością w pracy, a szefową miałam do du-, bałam się, że stracę pracę. W 2008 r uderzyłam sie w żebra kl piersiowej po tej str, miałam robione usg dołu pachowego bo mnie pobolewał, doktor od usg wiechała mi z dołu pachowego na tą pierś i poinformowała mnie, ze coś jest i mam zgłosić sie na onkologię, to była ta zmiana co miała wcześniej, która powiększyła sie do 2.2 cm, potoczyło sie szybko - biopsja grubo-igłowa i rak.
W ROKU 2004 biopsje wykonano cienką igłą, materiał pobrano nie po tej str. co była chora no i urosło. NIECH TA ZNAJOMA USUNIE JAK NAJSZYBCIEJ
O mojej przygodzie z rakiem przeczytaj na moim profilu, pozdrawiam anna

Bo w pierwszym poście wstawiasz zdj z opisu wizyty i tam pisze, że była wykonana
kwadrantektomia, czyli
Jeden ze sposobów operacji oszczędzającej. Podczas kwadrantektomii usuwa się więcej tkanki niż podczas zabiegu szerokiego wycięcia guza. Po zabiegu zoperowana pierś jest mniejsza; może również pozostać zagłębienie.
anna

[ Dodano: 2017-11-07, 21:47 ]
i w następnych opisach ktore wstawiałaś było tez to słowo kwadrantektomia

pisałaś WCZEŚNIEJ ŻE BABCI MIAŁA USUNIĘTĄ CAŁĄ PIERŚ, A TU W OPISIE JEST
kwadrantektomia PIERSI, CZY TAK ?

Pisałam Ci o moich obawach wcześniej, przed operacją, ja w moim przypadku kazałam usunąć całą pierś, a rekonstrukcję wykonuje sie bezpiecznie po przynajmniej 3 latach po zabiegu, pozdrawiam anna

Ja na jej miejscu, jesli jest jeszcze taka możliwość to bym usunęła piers i węzły chłonne pachy, ponieważ rak przeszedł do loży guza i na pewno jest w przewodach, a pozniej chemie i radioterapię, przynajmniej ja tak miałam podobnie, zdecydowałam sie na całośc , jest wieksze bezpieczeństwo , pozdrawiam anna

ja bym była za usunieciem całej piersi, poniewaz wystepuja w wyniku -
Naciekający rak gruczołowy (NST) G3 sutka.
W obrębie guza stwierdza się zatry komórek nowotworowych w cienkościennych naczyniach.
Mnie lekarz informowal , ze jezeli zatory raka sa w zylach to powinno usunac sie cala piers, bo nie ma pewnosci, ze w innych naczyniach krwionosnych nie wystepuja juz mikro komorki raka, a pozatem sa juz w wezłach, ja w tym wypadku mialam uusunieta cala piers i wszystkie wezły.
co tam piers zycie jest najwazniejsze, pozdrawiam anna

Bardzo dobra opinia ma lek ginek dr Chil z onkologii, poczytaj o nim

Jak miałabyś isc do Promontmed, to moze idż do szefa Oddz Chir. dr Jacek Haduch, on zatwierdza i konsultuje wszystkie przypadki do zab. operac

Piszesz, że jestes ze Świętokrzyskiego,ja tez, czyli taki termin wyznaczyli Ci w Kielcach ????

[ Dodano: 2016-06-08, 20:44 ]
Nie dopisałam, czy chodzi o Świętokrzyskie Centrum Onkologiczne ???