Znalezionych wyników: 2

Tarczyca położona prawidłowo, powiększona w całości (pł. prawy 2,64x2,20x6,70, 19,45cm3, pł. lewy 2,31x2,20x6,40, 16,26cm3). Struktura miąższu o obniżonej, niejednorodnej echogeniczności. Unaczynienie prawidłowe. W płacie prawym w biegunie dolnym i w części środkowej widoczny konglomerat zmian zwyrodnieniowo-guzkowych obejmujący obszar o wym. 18,0x16,0x40,0 mm. Największa zmiana w dolnej części konglomeratu, przy cieśni o wym. 12,3x8,9x11,4 mm - unaczynienie II. Największa zmiana w części środkowej konglomeratu przy naczyniach o wym. 7,2x6,6x7,0 mm - unaczynienie II. Największa zmiana w górnej części konglomeratu centralnie o wym. 12,8x7,1x13,2 mm. W płacie lewym widoczne zmiany zwyrodnieniowo-guzkowe, głównie w części środkowej o łącznych wymiarach 18,0x9,0x23,0 mm z pojedynczymi ogniskami o średnicy do 10 mm. W biegunie górnym PL brzusznie ognisko o wym. 9,0x5,0,11,5 mm - unaczynienie II.
Po stronie lewej na wysokości górnego bieguna tarczycy, bocznie do żyły szyjnej, widoczny opisywany poprzednio węzeł chłonny o wym. 9,5x4,7x13,1 mm - bez progresji. Poza tym wzdłuż przebiegu dużych naczyń szyjnych i brzegów mięsni m-o-s, od wysokości obojczyków, widoczne wrzecionowate węzły chłonne do 8 mm. Podżuchwowo dość liczne, odczynowe węzły chłonne o średnicy do 16 mm po stronie lewej.
Ślinianki podżuchwowe o nieco obniżonej, jednorodnej echogeniczności.
Ślinianki przyuszne o prawidłowej, jednorodnej echogeniczności, z pojedynczymi węzłami chłonnymi o prawidłowym kształcie o średnicy do 9,5 mm.

To opis ostatniego usg z grudnia.

[ Dodano: 2016-02-21, 20:41 ]
patomorfolog z CO - dzięki z zainteresowanie, dodam tylko, że te moje podżuchwowe węzły już od lat tak wyglądają i moja dr zawsze sobie przypomina przy usg, żeby na nie już nie zwracać uwagi

Witam! Mam 36 lat i mniej więcej od 18 choruję na tarczycę. Przez długi czas jedynym objawem było wole. Po wielu latach zdiagnozowano u mnie wole guzkowe nietoksyczne i chorobę Gravesa-Basedowa z okresową nadczynnością. Oczywiście regularnie mam robione badania poziomu hormonów, usg i dość często jeszcze jakieś badania dodatkowe, które zazwyczaj wykluczają inne dysfunkcje hormonalne. Tarczyca od kilku lat nie jest nadczynna, nie muszę brać żadnych leków. Kilka lat temu miałam robioną BAC, która wykazała tylko koloid. Niedawno robiłam kolejną biopsję. Mimo dwóch wkłuć wynik wyszedł niediagnostyczny, będę musiała powtórzyć badanie w kwietniu. W zasadzie jestem dobrej myśli, chociaż tarczyca cały czas, choć bardzo nieznacznie powiększa się, rosną też obszary ze zmianami w niej i same zmiany. Są to duże konglomeraty. Wg mojej pani doktor gdybym miała 70 lat to dała by mi spokój, bo wyglądają podobno bardziej na zwyrodnieniowe. Jednak ze względu na mój wiek i na ucisk na tchawicę zasugerowała wycięcie tarczycy. I tu, po długim wstępie moje pytanie. Czy są jakieś statystyki jak przy tak długo trwającej chorobie, której towarzyszą guzy możliwe jest ich złośliwienie? Zazwyczaj spotykam się z opisem zmian złośliwych, które zostały wykryte bez wcześniejszych chorób tarczycy i zazwyczaj dotyczą one pojedynczo występujących guzów. Czy fakt, że te moje guzy istnieją już od wielu lat może być pewnego rodzaju uspokojeniem?