Znalezionych wyników: 5

Nie można bez końca ewakuować płynu który się zbiera, są w nim związki które organizm w ten sposób bezpowrotnie traci i często jest tak że po zdrenowaniu następuje chwilowa poprawa i nagłe pogorszenie (bo szybkość utraty tych związków wzrasta). Trzeba by podwiesić w kroplówce ludzkie osocze a z drugiej strony wsadzić dren w brzuch - rozumiesz bezsens i dylemat tej operacji.

Pierwsze badanie hist-pat stwierdza iż, guz jest - koniec, patolog to nie wróżka i nie może stwierdzić przerzutów telepatycznie. (chyba że dostanie materiały które na to pozwolą)
Z takim wynikiem babcia od razu powinna być skierowana pod opiekę onkologa, być może badanie PET już wtedy pokazało by małe guzy meta (a może i jeszcze nie). Śród operacyjnie wszystkiego nie widać, można sobie popatrzeć na narządy ale chirurg na plasterki ich nie kroi. (jak patolog). W stanie z przed roku nikt by za pewne nie miał takich obiekcji co do chemii, obecna ilość guzków i towarzyszące wodobrzusze z wynikami lecącymi na łeb na szyję chemia była by wysłaniem na eutanazję.

Najbardziej w tym wszystkim dziwi w pierwszym wypisie ze szpitala : właśnie fakt braku wzmanki o dalszej kontroli w poradni onkologicznej, to że nie było wyniku hist-pat w tamtym momencie niczego nie zmienia, oznacza w sumie że wykopali pacjentkę ze szpitala jak po zwykłej kolce nerkowej. (i dwóch nospach).

[ Dodano: 2015-09-07, 14:03 ]
Napisali tylko żeby udać się do poradni K, trochę kulą w płot , no bo co ginekolog miałby zrobić ? mógłby wysłać na markery i się bawić w zgadywanki czemu one dalej są za wysokie.

Jeśli już pytasz o błędy czyjeś/swoje, udaliście się wtedy z wynikiem do poradni K ? czy gdzie/ś ?

Można się bawić w szukanie błędów ale to jest też tak, że to co jest napisane na karcie leczenia to jedno a to co myśli lekarz to drugie.

Na pytanie w zasadzie odpowiedziałaś sobie sama.

Cytat:

Babcia ma 76lat w ubiegłym roku miała usuniętą macicę razem z przydatkami jednak w badaniu hist pat wyszła znikoma ilość komórek nowotworowych w związku z czym nie podjęto żadnego leczenia mimo, że jeden lekarz zasugerował radioterapię, myślę, że to może mieć związek z obecną sytuacją.

Co robić ?
Przede wszystkim zaczerpnąć opinii drugiego onkologa.
Poszukać lekarza ze specjalizacją opieki paliatywnej (hospicjum domowe, stacjonarne, poradnia bólu).

Rokowania są złe, musisz się liczyć z najgorszym ale nikt Ci nie napisze czy to będzie pól roku, trzy miesiące czy rok chociaż ten rok brzmi już bardzo optymistycznie w świetle owych faktów.

W tej fazie choroby , (meta w wątrobie, wodobrzusze), morfologia często leci na łeb na szyję bez wyraźnej przyczyny więc nie koniecznie cokolwiek znajdą. Winne mogą być mikro krwawienia które nie mają objawów klinicznych a w efekcie wykańczają pacjenta. (w sensie tego że morfologia leci na łeb na szyję).

:lol:

W końcu dotarłem do wyniku szpiku

który tylko potwierdza moją teorię (zresztą zaczerpniętą też z praktyki). Małopłytkowość wydaje się być wtórna do uogólnionego procesu neoplazmatycznego. Czyli po odpowiedź wróć do pierwszego zdania tego posta.

Lekarz nie chce leczyć ponieważ choroba jest w ostatnim stadium i istnieje olbrzymie prawdopodobieństwo że chemia (paliatywna) zamiast przedłużyć życie by je tylko skróciła.