Znalezionych wyników: 19

Bardzo proszę o pomoc:)

Pozdrawiam,

Dziękuję za pomoc.

Czyli znowu czekanie na operację i wyniki:(

[ Dodano: 2015-05-07, 11:25 ]
Mam jeszcze prośbę:

Czy mógłby Pan rzucić okiem na wyniki badania histopatologicznego, które są pokazane na 1 stronie?

Zastanawiał mnie zawsze brak w opisie wzmianki o popłuczynach z otrzewnej.

Lekarze, którzy widzieli ten wynik też nigdy nie zajęli się brakiem takiej wzmianki. W wytycznych PTOK widziałam, że takie popłuczyny się pobiera. Może nie pobrali wtedy, a komórki rakowe tam były i stąd teraz jesteśmy w sytuacji, w której jesteśmy.

Bardzo proszę o pomoc.

Dziękuje i pozdrawiam,

[ Dodano: 2015-05-07, 11:30 ]
Ewentualnie: czy jeśli torebka guza jest niezmieniona ( a zakładamy, że jednak tutaj tak było) to jednak komórki rakowe mogłyby dostać się do otrzewnej?

A jeśli torebka była jednak pęknięta, ale jakimś cudem tego nie opisali dobrze?

Czy to możliwe, żeby przy takim stopniu czyli pt1A G1 i spadku markerów były jednak przerzuty do otrzewnej i to jeszcze po drugiej stornie niż pierwotny rak?

[ Dodano: 2015-05-07, 13:30 ]
Jeśli chodzi o PET to nie podałam SUV max -2, 36. To dobrze czy źle? Czy nie ma znaczenia?

A czy wzmianka o rozsroście w badaniu PET zawsze wskazuje zmianę złośliwą?Nie znam się na tym, ale czytałam, że zmiany rozrostowe mogą mieć charakter zarówno złośliwy, jak i łagodny. Czy w badaniu PET widać jaki to jest charakter?

[ Dodano: 2015-05-06, 17:39 ]
Markery od miesięcy stopniowo spadają, więc to nie jest jednorazowy wynik.

[ Dodano: 2015-05-06, 17:55 ]
Z tego co Pan pisze rozumiem, że tylko pobranie wycinka może odpowiedzieć na pytanie jaki charakter ma zmiana i PET nie pokazuje czy jest to zmiana złośliwa czy łagodna?

Chemii nie bylo a operacja byla w sierpniu rok temu.lekarz dokładnie tak powiedzial, ze musi pobrać wycinek.Po napisaniu postu udalo mi sie go zlapac.Czyli szanse, ze to cos zlego przy takich markerach sa male?

Mamy wynik Pet ale nic mi to nie mowi.Zmiana jest 17mm na 12mmi opis ze z duzym prawdopodobienstwem odpowiada zmianie rozrostowej, iych zmian podejrzanych w Pet nie stwierdzono. Markery mama ma 11czyli spadaja a nie rosna. Nie wiemy co teraz; (

Dziękuję za odpowiedź.

Pytam, bo na rezonansie pojawiła się jakaś zmiana i mama miała zrobiony PET wczoraj, żeby dowiedzieć się co to może być.

Lekarze uważają, że to mało prawdopodobne,żeby to było coś złego, że ta zmiana mogła być wcześniej - poprzedni rezonans był robiony 4 msc temu, że mogło być inne ułożenie i po prostu nie było tego widać.

No ale stres jest, chociaż duże szanse, mam nadzieję, są na to, że to jednak nic złego.

Ile czeka się na wyniki PET?

Czy możliwe jest wystąpienie przerzutów raka przy jednoczesnym braku wzrotu markera CA 125?
Obecnie marker wynosi 11, wcześniej, przed operacją był ponad 50, tak więc mama jest "markeroczuła".

mam 29 lat. Umawiałam się prywatnie więc i tak się długo czeka:)

Dziękuję za pomoc!
Umówiłam się do chirurga onkologa na wtorek, więc każda pocieszająca informacja jest teraz na wagę złota:)

Piszesz, że złośliwe guzy są opisywane jako nieregularne kształty a w opisie ja też mam taki więc w sumie sama nie wiem co myśleć:)

Pozdrawiam,

Zrobiłam dziś badanie usg piersi i podaję niżej swój wynik.
Zamierzam umówić się też do onkologa, jednak do tego czasu stres może mnie zjeść.

W sutku prawym między godziną 11 a 12 znajduje się nieregularnego kształtu guzek lity
o największym wymiarze podłużnym 23 mm, bez przepływu w badaniu cd.
Guzek ma budowę zrazikową. Obraz usg sugeruje obecność FA.
Wskazana konsultacja chirurgiczna i decyzja co do ewentualnej biopsji- BACC? biopsja gruboigłowa? lub dalszej obserwacji usg.

Na godz. 9 w tym sutku znajdują sie podobne zmiany wielkośći 8mmx7mmx4 mm, 6,5mmx 3,5mmx i 4,5mm,
wymagają ewentualnie zróżnicowania z torbielkami z gęstą treśćią.

W sutku lewym obwodowo na godz. 3 znajduje się kolejny płaski guzek o wymiarach 8x6x3 mm,
do różnicowania z węzłem chłonnym wartowniczym.

Poza tym w górno-przyśrodkowych kwadratach obu sutków znajdują się rozsiane, drobne, hipoechogeniczne zmiany,
o okrągłym kształce, wielkości po ok. 3-4 mm, o wyglądzie drobnych torbielek zastoinowych.
Przewody mlekowie, pachowe węzły chłonne są nieposzerzone.
BIRADS 3.
Kontrola usg za 6 msc.

3 msc temu odstawiłam tabletki i teraz mam zawirowania hormonalne np torbiel na jajniku.

Bardzo proszę o interpretację wyniku.

Pozdrawiam,

Dziękuję za informację.

Markery spadły do 106, czyli przed 2 tygodnie spadły o 60.

Lekarz w Centrum Onkologii (czyli jeden z wcześniej wspomnianych onkologów) skłaniał się ku chemii, ale zastanawiali się nad nią ze względu na te markery właśnie. Powiedzieli, żeby przyjechać za tydzień, że jak markery będą spadać i dowiedzą się jak operacja przebiegała, tzn czy nic się nie wylało podczas operacji, to zbierze się konsylium odnośnie sprawy mamy.

Więc znowu czekamy. Moim zdaniem też lepiej wziąć chemię i być pewnym, że wszytko zostało wybite.

Dziś kolejnych 2 lekarzy bardziej skłaniało się ku chemii- prewencyjnie. Co o tym myślicie?

Dziękuję Wam za pomoc.

Dziś mama była u lekarza prowadzącego, powiedział, że to marker jest zwiększony przez stan zapalny, że może tak być do 4 miesięcy.
Chemii nie daje, mamy robić test Roma co 2 tygodnie i patrzeć czy marker spada.
Rezonans jamy brzusznej i klatki będzie w środę i sobotę robiony.

Myślałam o tym, żeby to zalecenie odnośnie braku chemii skonsultować z kolejnym lekarzem i tak jak mówicie poprosić o materiał do badania.

Dziękuję za pomoc!

Na razie mama umówiona na rezonanse plus w poniedziałek idzie do szpitala do lekarza prowadzącego, będą jest robić test ROMA, żeby sprawdzić znowu Ca125 i He4.

Lekarz jest przekonany, że nic w jamie brzusznej nie było, pewnie może się mylić jak każdy.
Dziwne by chyba było, żeby mylił się i on i badanie.

Ale nadal szukamy źródła podwyższonych markerów.

A można poprosić szpital o pobrany materiał i dać gdzie indziej?
Jak taka procedura wygląda?