1. Link do strony z możliwością wsparcia forum:
https://pomagam.pl/forumdss_2020_22

2. Konta nowych użytkowników są aktywowane przez Administrację
(linki aktywacyjne nie działają) - zwykle w ciągu ok. 24 ÷ 48 h.

DUM SPIRO-SPERO Forum Onkologiczne Strona Główna

Logo Forum Onkologicznego DUM SPIRO-SPERO
Forum jest cz?ci? Fundacji Onkologicznej | przejdź do witryny Fundacji

Czat Mapa forum Formularz kontaktowyFormularz kontaktowy FAQFAQ
 SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy  AlbumAlbum
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj
Znalezionych wyników: 4
DUM SPIRO-SPERO Forum Onkologiczne Strona Główna
Autor Wiadomość
  Temat: Wspoldecydowanie pacjenta
Ruki_

Odpowiedzi: 20
Wyświetleń: 10564

PostDział: Choroba nowotworowa / pacjent onkologiczny   Wysłany: 2013-03-10, 14:53   Temat: Wspoldecydowanie pacjenta
JustynaS1975 napisał/a:
Zastanawiam się czy Ty przeczytałaś zalinkowane wątki ze zrozumieniem i jakie masz doświadczenie 'onkologiczne'?

[ Dodano: 2013-03-07, 19:19 ]
I co w ogóle przeczytałaś z tego forum?


Wlasnie przeczytalam. Dziekuje

Interesuje sie tym tematem ostatnio ze wzgledu na osobiste doswiadczenie jako rodzina osoby z choroba nowotworowa. Doswiadczenie nie najlepsze niestety... Temat zaczynam dopiero eksplorowac, a zacytowany artykul zainspirowal mnie do rozpoczecia dyskusji na tym forum. Wydaje mi sie, a opinie wyrazone w tej dyskusji opinie zdaja sie to potwierdzac, ze jest to obszar, ktory niesie ze soba duzo mozliwosci (zarowno dla pacjenta jak i lekarza). Ale rowniez jest duzym wyzwaniem.

I dalej uparcie zapytuje: Co mozna zrobic, zeby umozliwic wspoldecydowanie? Co jest potrzebne?

Idalia
  Temat: Wspoldecydowanie pacjenta
Ruki_

Odpowiedzi: 20
Wyświetleń: 10564

PostDział: Choroba nowotworowa / pacjent onkologiczny   Wysłany: 2013-03-07, 14:42   Temat: Wspoldecydowanie pacjenta
No dobrze: temat trudny i ludzie sa rozni a jaka jest praktyka kazdy widzi

Ale jakie jest Wasze zdanie na temat WARTOSCI wspoldecydowania? Czy jest jakas w tym wartosc i jaka? Warto ten temat "walkowac" i starac sie urzeczywistnic?


I jezeli tak to jak? (skoro nie ustawowo ;) )

Czekam na Wasze opinie!

Dziekuje [rowniez za linki - poczytam!]

Idalia

[ Dodano: 2013-03-07, 15:04 ]
ewik napisał/a:
Współdecydowanie to także kwestia tego, jak ma się zachować lekarz, który widzi, że pacjent po przedstawieniu mu kilku opcji podejmuje złą decyzję? Czy powinien usłuchać?


A w jaki sposob kwalifikujesz decyzje jako "zla"? Zakladajac, ze lekarz przedstawia mozliwe opcje w oparciu o "evidence based medicine" (co innego byloby niedopuszczalne) to w jaki sposob pacjent moze "zle" wybrac? Moze np. wybrac opcje mniej skuteczna ale z mniejsza iloscia dzialan niepozadanych lub nie wymagajaca czestego pobytu w szpitalu. Lub tak samo skuteczna ale nie wiazaca sie z operacja itp.

Wspoldecydowanie zaklada, ze zarowno pacjent jak i lekarz sa ekspertami tylko w innych obszarach. Lekarz jest ekspertem od diagnozy, leczenia, oceny szans i ryzyka itp. Pacjent jest ekspertem w zakresie: osobistego doswiadczania choroby, sytuacji socjalnej, wartosci, preferencji, stosunku do ryzyka. Wspoldecydowanie laczy te dwie perspektywy.

Tu jest ciekawe opracowanie na temat tego zagadnienia: http://www.kingsfund.org....July-2011_0.pdf

pozdrawiam

Idalia
  Temat: Wspoldecydowanie pacjenta
Ruki_

Odpowiedzi: 20
Wyświetleń: 10564

PostDział: Choroba nowotworowa / pacjent onkologiczny   Wysłany: 2013-03-01, 22:04   Temat: Wspoldecydowanie pacjenta
Malgosiu,

Bardzo dziekuje za glos w dyskusji!

Mysle, ze Ci pacjenci ktozy nie sa zainteresowani uczestniczeniem w procesie diagnozy i leczenia - maja do tego prawo. Rozumiem, ze czesto strach jest tu istotna bariera. Osobiscie uwazam, ze jest to niebezpieczna postawa i to z kilku powodow:

1) medycyna nie jest jednowymiarowa i zwykle jest kilka opcji leczenia. Nie ma zyskow bez kosztow. Kazda wiaze sie z innym profilem skutecznosci i objawow niepozadanych oraz moze wymagac roznego poziomu zaangazowania i czasu ze strony pacjenta. Jezeli calkowicie zdajemy sie na czyjas decyzje to tracimy mozliwosc takiego wyboru aby jak najbardziej odpowiadal naszym potrzebom, stylowi zycia itp.

2)istnieja dowody, ze wspoldecydowanie wplywa korzystnie na efekty leczenia (m.in. ma zwiazek ze stosowaniem sie do ustalonego planu leczenia)

3) NIKT tak jak my nie jest zainteresowany naszym zdrowiem, a lekarze sa lepsi i gorsi, kazdy ma inna perspektywe i doswiadczenie - dlatego warto zasiegac tzw. "drugiej opinii" zwlaszcza w przypadkach skomplikowanych

4) znajac istote problemu mozemy dociekac i poszukiwac rozwiazan


Zgadam sie z Twoim spostrzezeniem odnosnie wagi komunikacji i dialogu! Bez niej nic z powyzszych rzeczy nie ma szans na zaistnienie... Niezwykla to umiejetnosc - powinna byc powszechna. A jak jest w rzeczywistosci?

Co myslicie?

ID

[ Dodano: 2013-03-01, 22:41 ]
A tu krotki i (wg. mnie inspirujacy film)

http://www.ted.com/talks/...tient_dave.html
  Temat: Wspoldecydowanie pacjenta
Ruki_

Odpowiedzi: 20
Wyświetleń: 10564

PostDział: Choroba nowotworowa / pacjent onkologiczny   Wysłany: 2013-02-28, 23:41   Temat: Wspoldecydowanie pacjenta
Caly tekst: http://wiadomosci.gazeta....y_pacjenta.html

Jakie jest Wasze zdanie i doswiadczenie w zakresie nie tylko swiadomej zgody ale rowniez wspoldecydowania pacjenta w procesie terapeutycznym?

[ Dodano: 2013-03-01, 17:35 ]
67 odslon i zadnej odpowiedzi :(

Na prawde nikt z Was nie ma nic w tej sprawie do powiedzenia? Dlaczego?

Temat nieadekwatny, malo interesujacy czy nieistotny?

Prowadze na ten temat rownolegle dyskusje na forum lekarskim gdzie dyskusja jest duzo bardziej "burzliwa. Ciekawa jestem co mysla na ten temat PACJENCI i ich RODZINY!

Zapraszam do dyskusji!

ID
 
Skocz do:  


logo

Statystki wizyt z innych stron
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group