1. Link do strony z możliwością wsparcia forum:
https://pomagam.pl/forumdss_2020_22

2. Konta nowych użytkowników są aktywowane przez Administrację
(linki aktywacyjne nie działają) - zwykle w ciągu ok. 24 ÷ 48 h.

Czat Mapa forum Formularz kontaktowy FAQ  Szukaj  Użytkownicy  Grupy  Album Rejestracja  Zaloguj

Autor	Wiadomość
Temat: Guz ślinianek
Richelieu Odpowiedzi: 3 Wyświetleń: 6595	Dział: Nowotwory tarczycy, głowy i szyi   Wysłany: 2013-03-26, 22:49   Temat: Guz ślinianek
	MartaG napisał/a: co Pan myśli o tomografie który pokazał zmianę w śliniance przyusznej która jest wyczuwalna(której nie było rok temu) a rezonans pokazał zmianę w całkiem innym miejscu czyli ślinianka podżuchwowa. Mogę tylko snuć domysły, na podstawie tego, co tutaj opisujesz. Być może były to zmiany od siebie niezależne, o zmiennej intensywności w danym czasie: kiedy jedna była bardziej wyczuwalna, nasilenie drugiej malało, i na odwrót. Może każda z nich ma nieco inną charakterystykę: jedna bardziej uwidacznia się w USG, inna w TK. Może różnica leży po stronie lekarza: jeden w badaniu nie dostrzegł którejś z istniejących obu zmian, choć to wydaje się raczej najmniej prawdopodobne. Nie sposób rozstrzygnąć to na forum. MartaG napisał/a: Może oddam do ponownego odczytu płyty z badań aby wszystko było jasne? To na pewno jest najlepsza opcja przy każdej konsultacji: lekarz sam powinien oglądać wyniki badań (a nie ich opisy) i stawiać własne wnioski.
Temat: Guz ślinianek
Richelieu Odpowiedzi: 3 Wyświetleń: 6595	Dział: Nowotwory tarczycy, głowy i szyi   Wysłany: 2013-03-26, 11:57   Temat: Guz ślinianek
	MartaG napisał/a: Po tym wyniku onkolog skierował mnie na biopsje z USG, pojechałam wiec na USG a tam powiedziano mi ze to kość po kilku minutach zmienił wersje i powiedział,że to węzeł i tu nie ma co kłuć. Czy to możliwe? Czy faktycznie może to być węzeł? Węzły chłonne są widoczne w USG i w tym przypadku jest niewykluczone, że ta zmiana może być powiększonym węzłem chłonnym. Nie wyklucza to wykonania biopsji takiej zmiany, zwłaszcza jeśli jest ona zauważalna i daje się odczuć jako nie występująca wcześniej, by wyjaśnić, czy nie zawiera czegoś onkologicznie niepokojącego. Sądzę, że dlatego warto wykonać wskazaną wcześniej w zaleceniach biopsję, poprosiłbym lekarza o ponowne skierowanie. Jeśli jej wynik okaże się negatywny, wówczas pozostanie dalsza obserwacja tej zmiany.

Statystki wizyt z innych stron
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group