Znalezionych wyników: 7

Konsultacja uzupełniająca u innego lekarza, zwłaszcza dysponującego dużą wiedzą i doświadczeniem, na pewno nie zaszkodzi, przynajmniej pod względem merytorycznym.
Co do strony psychicznej, to trudno mi doradzać coś w sposób wiążący poza dość oczywistą uwagą,
że Ty sama najlepiej to ocenisz, znając męża najlepiej.
Jeśli uznasz, że nie wpłynie to na niego dobrze, możesz rozważyć konsultację bez jego udziału,
w takim jednak razie musiałabyś dysponować całą dokumentacją medyczną związaną z rozpoznaniem i leczeniem,
ponadto wypadałoby raczej, by konsultacja taka odbyła się za zgodą męża,
a ponadto byłaby obarczona pewnym mankamentem - lekarz mimo wszystko na pewno wolałby widzieć także samego pacjenta, a nie tylko jego wyniki.

Zanim wypowiedź uzupełni p. dr, spróbuję trochę pomóc:

Makroskopowo stwierdzono naciek w ścianie bocznej pęcherza o średnicy 3 cm.

Mikroskopowo: rak urotelialny pęcherza moczowego o wysokim stopniu złośliwości (G3).
Naciek tkanki tłuszczowej oznacza wysokie zaawansowanie guza pierwotnego do cechy T3,
brak przerzutów w węzłach chłonnych (N0) kwalifikuje chorobę do III stadium zaawansowania
(Zalecenia PUO (2011 r.), str. 332, tabela 16).

Oznacza to już wysokie zaawansowanie choroby, dodatkowo o wysokim stopniu złośliwości,
co ma niekorzystny wpływ na rokowanie i niestety obarcza możliwość wyleczenia ryzykiem niepowodzenia.