Znalezionych wyników: 3

Witam, jestem po biopsji gruboigłowej mammotomicznej i po zabiegu operacyjnym usunięcia zmiany z piersi z marginesem. Czekam na wyniki badania hist pat pooperacyjnego. lekarze mówią, że wynik badania po operacji może się różnić od wyniku biopsji. Jakie są Wasze doświadczenia? Czy wynik pooperacyjny zawsze różni się od tego z biopsji? Jest lepszy czy gorszy? Czy komuś zdarzyło się że był identyczny jak ten z biopsji? pozdrawiam, Renata

[ Komentarz dodany przez Moderatora: marzena66: 2017-02-26, 17:43 ]
Proszę nie zakładać kolejnych wątków tylko dalszą historię opisywać w jednym założonym na początku. Posty scalone.

bardzo dziękuję za wiadomość

[ Dodano: 2017-02-25, 20:50 ]
http://www.forum-onkologi...p=294344#294344

Witam, od dziś obecna na forum, dopiero uczę się poruszania w tym miejscu.

Mój wynik biopsji mammotomicznej w CO Warszawa Ursynów:
"Rak przewodowy in situ NG1 (typ lity i sitowaty, z martwicą)".
Tylko tyle, bez określenia biologii guza, receptorów.

Co oznacza ten wynik? Co oznacza martwica - czy to lepiej dla mnie, dla rokowania czy gorzej?
Lekarz chirurg onkolog powiedział że z martwicą to gorzej.
Telefonowałam na infolinię amazonek, rozmawiałam z lekarzem onkologiem, który powiedział że z martwicą to lepiej bo martwica oznacza, że guz nie jest unaczyniony (nie dopływa do niego krew), więc nie ma zdolności do rozwoju.

Czy z materiału z biopsji (biopsja 12.12.2016) można teraz oznaczyć receptory?
Teraz jestem po operacji oszczędzającej (guz plus margines), bez wycięcia wartowników,
czekam na wynik hist-pat pooperacyjny.

Bardzo proszę o pomoc.
Pozdrawiam, Renata