Znalezionych wyników: 2

Powtarzanie badań spowoduje tylko stratę cennego czasu, a ten już straciliście Vidazą - jeśli pacjent nie odpowiada na silne leczenie indukujące, jakim jest 3+7, to jest jak trochę jak łudzenie się, że wygram w Dużego Lotka szóstkę i pojadę w podróż dookoła świata...
Myślę, że trzeba walczyć, bo to jest jedyne źródło nadziei

W mojej ocenie, niestety, choroba jest oporna, a to, w dodatku przy wieku Mamy, osiągnięcie w ogóle całkowitej remisji choroby będzie bardzo trudne. Generalnie w ostrej białaczce szpikowej jest tak, że im pacjent jest starszy, tym uzyskanie całkowitej remisji jest trudniejsze, a wyniki odległe leczenia nie są zadowalające.
Dziwię się, że przy braku remisji po podaniu leczenia indukującego zdecydowano się włączyć Vidazę, a nie od razu chemioterapię reindukującą. Jeśli nie poda się leczenia reindukującego, przy takiej liczbie blastów, żadna inna metoda leczenia nie przyniesie w mojej ocenie efektu. Blastów jest coraz więcej, a czas działa na niekorzyść. Problem jest taki, że oczywiście powikłania leczenia (to jest wg zaleceń PALG najczęściej protokół CLAG-M, dość intensywny) mogą być poważne - w tym śmiertelne, głównie z przyczyn infekcyjnych.
Trudno jest powiedzieć, czy taka reindukcja da spodziewany efekt. Bez jej włączenia, bardzo mi przykro, ale rokowanie to nie 1,5 roku, tylko kwestia kilku -kilkunastu tygodni, może miesięcy...
Jeśli mama nie jest nadmiernie obciążona (nie piszesz nic o chorobach współistniejących - cukrzyca, nadciśnienie, choroby serca, inne choroby) uważam, że jedyną opcją byłoby alloprzeszczepienie. O ile, oczywiście, warunki biologiczne na to pozwalają, ze zredukowanym kondycjonowaniem...