Znalezionych wyników: 2

Olu,
Jest jasnym, że im niższy stopień zaawansowania tym korzystniej. Liczy się jednak konkretna sytuacja faktyczna, a nie formalne przyporządkowanie.

Uznajmy hipotetycznie, że lekarz się pomylił zawyżając zaawansowanie nowotworu (a nie pomylił się). W takim przypadku, ze względu na wskazany przez Richelieu niekorzystny czynnik rokowniczy w postaci małych marginesów i tak lepiej będzie zastosować agresywniejsze leczenie (im wyższy stopień zaawansowania tym agresywniejsze leczenie).

Pytaj dalej!:)

Pozdrawiam Cię!
Marcin

Witam,

1. Bardzo proszę o interpretację wyniku badania patomorfologicznego po mastektomii radykalnej, sugestie co do dalszego leczenia oraz jeśli to możliwe o rokowanie.

Jak mówią Zalecenia postępowania diagnostyczno-terapeutycznego w nowotworach złośliwych przy zaawansowaniu raka piersi w stopniu IIIA (pT3N2a) u chorej należy zastosować uzupełniającą radioterapię obejmującą klatkę piersiową. W przypadku Twojej Mamy możliwe będzie również zastosowanie uzupełniającej hormonoterapii (Tamoksyfen lub inhibitory aromatazy). Jednakże decyzja należy w tej kwestii do lekarza, który dysponuje wiedzą i doświadczeniem.

Co do rokowań - czynnikiem niekorzystnym jest na pewno zajęcie węzłów chłonnych wraz z naciekaniem okolicznych tkanek, natomiast czynnikiem korzystnym - hormonozależność nowotworu pozwalająca na zastosowanie hormonoterapii. Nie jestem w stanie podjąć się określenia ryzyka nawrotu miejscowego lub regionalnego czy ryzyka uogólnienia choroby - nie posiadam wiedzy specjalistycznej.

2. Będę również wdzięczna za rozwianie wątpliwości co do zakwalifikowania guza jako T3N2a

Nie podejmę się dyskusji ze specjalistą, który opisywał preparat pooperacyjny

Pozdrawiam i życzę Wam powodzenia.
Marcin