1. Link do strony z możliwością wsparcia forum:
https://pomagam.pl/forumdss_2020_22

2. Konta nowych użytkowników są aktywowane przez Administrację
(linki aktywacyjne nie działają) - zwykle w ciągu ok. 24 ÷ 48 h.

Czat Mapa forum Formularz kontaktowy FAQ  Szukaj  Użytkownicy  Grupy  Album Rejestracja  Zaloguj

Autor	Wiadomość
Temat: czerniak clark III breslow 0.9 cm?
DumSpiro-Spero Odpowiedzi: 65 Wyświetleń: 33529	Dział: Nowotwory złośliwe skóry, czerniaki skóry i oka   Wysłany: 2014-04-02, 18:20   Temat: czerniak clark III breslow 0.9 cm?
	pit76 napisał/a: Nie wiem co robic w tej sytuacji. Jedni chwala Bydgoszcz inni Warszawe a jeszcze inni Poznan. Czerniak jest rzadkim nowotworem złośliwym. W tej sytuacji doświadczenie onkologów w leczeniu tej choroby jest proporcjonalnie mniejsze niż w leczeniu innych, często występujących nowotworów. Jedyną w Polsce kliniką specjalizującą się w leczeniu czerniaków złośliwych skóry jest Klinika Nowotworów Tkanek Miękkich, Kości i Czerniaków w CO-I w Warszawie. Tam czerniaki leczą lekarze, którzy zajmują się TYLKO: czerniakami, mięsakami i pierwotnymi nowotworami kości. Wszystkie z nich są rzadkie. Nie ma tam zatem "masówki" typu rak płuca. Są głównie czerniaki i mięsaki - tak więc doświadczenie odpowiednio większe. No i na koniec taki "smaczek"... - szef w/w kliniki jest wykładowcą i nauczycielem wszystkich polskich onkologów w zakresie leczenia czerniaków. Ten kto postępuje inaczej najwyraźniej nie pragnął się dokształcić i na jakiś wykład nie dojechał... Odnośnie CO w Bydgoszczy - mam swoje własne zdanie. Jest to dobry ośrodek, jednak nie w leczeniu nowotworów rzadkich. CO-I w Warszawie niejednokrotnie "łatało" po Bydgoszczy dziury w postaci zaniedbań, niewiedzy etc. i są na to na naszym forum i w archiwum Fundacji (łącznie z dokumentacją medyczną tych chorych) liczne przykłady. Gorszą opinię odnośnie leczenia nowotworów rzadkich mam jedynie odnośnie CO w Krakowie. Poza powyższym - odnośnie wartościowych badań klinicznych w nowotworach rzadkich - często są one dostępne jedynie w CO-I w Warszawie. Drugi co do oferty w tym zakresie jest Gdańsk (polecam), trzecie miejsce się zmienia (czasem Wrocław, czasem Poznań czasem jeszcze inny ośrodek, np. Olsztyn). Odnośnie szczepionki Prof. Mackiewicza polecam: www.forum-onkologiczne.co...t4510.htm#84931 Rozumiem, że są chorzy, którym ta terapia posłużyła. Jednak za wszystko trzeba zapłacić, a pieniędzy na świecie jest znacznie mniej niż potrzeb. Jeśli mamy drogi lek, który służy jedynie 1% chorych, którym go zaaplikowano vs. lek, który posłużył 20% tym chorym - w który warto zainwestować? Odpowiedzcie sobie proszę sami. Media często pomagają w słusznych sprawach, jednak w tym wypadku uważam, że przytoczony wcześniej odnośnik do materiału TV był szkodliwy. W materiale tym nie pokazano obiektywnie na ilu chorych (i na jaką łączną ilość leczonych) szczepionka zadziałała. I w jakim zakresie. Nie powiedziano również na jakim etapie choroby byli chorzy, którzy na niej skorzystali. Brak dokumentacji, brak konkretów, brak liczb. Tylko emocje. Trudno nimi żyć i trudno za nie płacić. I trudno uznać je za dowody, na podstawie których można egzekwować swoje racje. Pozostaję do dyspozycji i pozdrawiam ciepło.

Statystki wizyt z innych stron
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group