1. Link do strony z możliwością wsparcia forum:
https://pomagam.pl/forumdss_2020_22

2. Konta nowych użytkowników są aktywowane przez Administrację
(linki aktywacyjne nie działają) - zwykle w ciągu ok. 24 ÷ 48 h.

Czat Mapa forum Formularz kontaktowy FAQ  Szukaj  Użytkownicy  Grupy  Album Rejestracja  Zaloguj

Autor	Wiadomość
Temat: Rak płaskonabłonkowy gardła dolnego
DumSpiro-Spero Odpowiedzi: 9 Wyświetleń: 9439	Dział: Nowotwory tarczycy, głowy i szyi   Wysłany: 2011-12-11, 23:27   Temat: Rak płaskonabłonkowy gardła dolnego
	barbaraked napisał/a: Po prostu chciłabym wiedzieć czy z tych wyników również wynika żle?Czyli keratodes G3?... Łakne jak najwięcej informacji i wiedzy na temat tego w jakim zaawansowaniu to wszystko jest ?? Jakie rokowania na takie leczenie radioterapią paliatywną.... Czy w takim wypadku nie da się nic już zrobić? Bardzo proszę o wyrozumiałe osoby aby mi wytłumaczyły o co chodzi... Carcinoma planoepitheliale akeratodes G3 - tłum.: rak płaskonabłonkowy nierogowaciejący o wysokim stopniu złośliwości histologicznej. Powyższe mówi nam o rodzaju histologicznym nowotworu, co pozwala przewidzieć jak szybko nastąpi progresja, czy może dojść do przerzutów odległych i jakie leczenie powinno być najskuteczniejsze. Odrębną sprawą jest stopień zaawansowania choroby - do jego określenia stosuje się badania m.in. endoskopowe i obrazowe; dzięki nim określana jest wielkość guza, jego umiejscowienie, fakt czy nacieka na inne narządy i jakie etc. Zaawansowanie choroby zazwyczaj ma największy wpływ na wybór sposobu leczenia: tj. czy podejmujemy leczenie radykalne czy paliatywne ( Leczenie radykalne / paliatywne | Fundacja Onkologiczna DUM SPIRO-SPERO ). Nierzadko o wyborze tym decyduje również to, czy pacjent poza nowotworem cierpi i na inne przewlekłe schorzenia współistniejące (które mogą być przeciwwskazaniem do zastosowania agresywnego i bogatego w działania niepożądane leczenia onkologicznego). W tym przypadku od początku podjęto leczenie paliatywne, zatem nie było szans by chorobę zwyciężyć. Zamiarem przeprowadzonej wiosną radioterapii było odsunięcie w czasie efektów progresji nowotworu oraz poprawa jakości życia taty poprzez zmniejszenie dolegliwości wynikających z miejscowego szerzenia się nacieku nowotworowego. Niestety wygląda na to, że stan ogólny taty nie pozwolił i nadal nie pozwala na zastosowanie chemioterapii. Planowane powtórzenie napromieniania paliatywnego ma na celu przede wszystkim zmniejszenie dolegliwości - nie wpłynie natomiast na czas przeżycia chorego (nie przedłuży mu życia). W chwili obecnej zapewne brana jest pod uwagę radioterapia krótka (trwająca najwyżej kilka dni) - jest szansa, że przyniesie ona odczuwalną poprawę, niestety nie ma takiej gwarancji. Nie powinna się ona natomiast łączyć z żadnymi uciążliwymi dolegliwościami (dawka łączna zapewne nie będzie wysoka). Myślę, że powinno się tatę poinformować jaki byłby cel napromieniania a następnie uszanować jego decyzję; jeśli odmówi - ma do tego prawo. Powinien jednak wiedzieć, że radioterapia może zmniejszyć jego cierpienie. Na koniec bardzo polecam tę krótką lekturę: » Terminalnie chorzy wolą jakość niż długość życia « pozdrawiam ciepło.

Statystki wizyt z innych stron
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group