Ten wynik TK to troszkę rozpacz bez przytoczenia poprzedniego, bo niewiele mówi o tym co się w ogóle w jamie brzusznej dzieje. Zapisy "jak poprzednio" są co najmniej tajemnicze
Jedyne wnioski, które można próbować wyciągnąć (przy założeniu, że "jak poprzednio" oznacza obecność jakichś zmian w jamie brzusznej) to, że:
- Odpowiedź na leczenie (remisja) miała miejsce do przedostatniego badania obrazowego. W okresie przedostatnie -> ostatnie (czyli bieżące i tu przytaczane) TK - osiągnięto już jedynie efekt stabilizacji (świadczą o tym zapisy "obraz nie uległ istotnym zmianom" - co oznacza, że wymiary ewentualnych, stwierdzonych w poprzednim badaniu zmian ogniskowych 'stoją w miejscu');
- w związku z powyższym wnioskiem - pojawienie się nowej ilości płynu w jamie otrzewnowej może być zwiastunem progresji.
Zastrzegam, że wnioski te opierają się na założeniach, które mogą być nietrafione (brak opisu wcześniejszego TK do porównania).