Znalezionych wyników: 6

Nie napisałeś, że było wcześniej wykonywane TK (w czerwcu 2012) - to dość istotna informacja, bo już wówczas było podejrzenie zmian przerzutowych.

Ponieważ nie mamy poprzedniego opisu TK możemy się opierać jedynie na tym, co zawarto w opisie obecnego, porównywanego do niego. Jeśli więc zmiany widoczne w badaniu poprzednim zwiększają się, to niestety z dużą dozą prawdopodobieństwa oznacza to przerzuty.

Nie, w którymś z wypisów. Marker oznacza się z krwi.

Tak jak mówię - na razie nie wiemy CZY to jest przerzut. RTG jest badaniem mało dokładnym, póki nie będziemy wiedzieć co wyjdzie w TK nie będzie można rozważać żadnych opcji leczenia bo nie wiemy co faktycznie dzieje się w klatce.
Rozumiem, że chciałbyś już z góry wiedzieć co będzie się działo dalej, ale niestety w medycynie trzeba opierać się na wynikach badań, a nie na domysłach. Dlatego, choć to trudne, trzeba poczekać na wynik dokładniejszego badania.

Jeszcze jedno - czy przed operacją jelita grubego oznaczono marker CEA?

Z racji wywiadu w pierwszej kolejności podejrzewa się przerzut - cieniem mógłby być ewentualnie jakiś ropniak, ale opisujący RTG wskazywał jednak na możliwy charakter przerzutowy zmiany.
Na razie nie ma co gdybać, trzeba czekać na wynik TK.

Przerzutów odległych raczej się nie operuje, tym bardziej, że tutaj rak jelita grubego był stwierdzony w stosunkowo wysokim stadium zaawansowania (IIIC), były nacieki na nerwy, także prawdopodobieństwo wystąpienia przerzutów było niestety dość wysokie.
Ale jak na razie nic nie jest przesądzone - czekamy na wyniki TK.

A tak uściślając - tata miał operację jelita grubego z powodu nowotworu jelita grubego?
Jaki był to nowotwór? W jakim pierwotnym stadium zaawansowania?

Co do RTG, jest tak jak pisze vioom - wyjaśnić sprawę powinno TK, na podstawie RTG można podejrzewać przerzut (co do jednego z cieni, jeśli chodzi o drugi to napisano, że jest to brodawka sutkowa), natomiast samo RTG nie wystarczy by to stwierdzić.