1. Link do strony z możliwością wsparcia forum:
https://pomagam.pl/forumdss_2020_22
2. Konta nowych użytkowników są aktywowane przez Administrację
(linki aktywacyjne nie działają) - zwykle w ciągu ok. 24 ÷ 48 h.
|
|
Autor |
Wiadomość |
Temat: Gwiaździak anaplastyczny |
Richelieu
Odpowiedzi: 4
Wyświetleń: 8254
|
Dział: Nowotwory ośrodkowego układu nerwowego Wysłany: 2015-05-07, 18:05 Temat: Gwiaździak anaplastyczny |
ahon napisał/a: | córka czuje się bardzo dobrze,ale ma być hospitalizowana przez cały
czas naświetlań(6 tyg.)--czy to jest konieczne? |
Myślę, że jeśli lekarze proponują taki (stacjonarny) tryb terapii,
a ponadto dotyczy to poważnego (60Gy) naświetlania mózgu,
to lepiej jest skorzystać z ich propozycji i wykonać to leczenie w szpitalu.
Jeśli macie co do tego uzasadnione wątpliwości, to przecież możecie poprosić lekarza o uzasadnienie proponowanego postępowania. |
Temat: Gwiaździak anaplastyczny |
Richelieu
Odpowiedzi: 4
Wyświetleń: 8254
|
Dział: Nowotwory ośrodkowego układu nerwowego Wysłany: 2015-05-06, 11:47 Temat: Gwiaździak anaplastyczny |
1. W aktualnych Zaleceniach (aktualizacja: 2014.08.07), ale w odniesieniu do innego typu nowotworów,
znajdujemy na ten temat następującą wzmiankę (str. 45):
Cytat: | W badaniu z randomizacją wykazano większą skuteczność pooperacyjnej RTH i jednoczesnej CTH temozolomidem z kontynuacją stosowania tego leku przez 6 miesięcy po zakończeniu CRTH u chorych na glejaka wielopostaciowego (znamienne różnice w zakresie wskaźników odpowiedzi i czasu przeżycia — w tym zwiększenie przeżycia 2-letniego do 27% w porównaniu z 10% po wyłącznej RTH), co uzasadnia stosowanie wymienionej CRTH w praktyce klinicznej.
Wartość skojarzonego leczenia jest wyższa w przypadku metylacji promotora genu MGMT. Nasilenie wzmocnienia kontrastowego, które nie zależy od rzeczywistego wzrostu guza (tzw. pseudoprogresja), może występować w przypadku jednoczesnej CRTH (zwłaszcza u chorych z metylacją MGMT) i u około 50% pacjentów nie oznacza nieskuteczności leczenia (może być predykcyjnym czynnikiem korzyści). |
Może to przemawiać za zastosowaniem tego leku w terapii uzupełniającej także i w Waszym przypadku,
jednak ostateczna ocena zasadności tego należy oczywiście do lekarza prowadzącego leczenie.
2. Podobnie jak wyżej - wszelkie działania wspomagające i suplementacje powinny być stosowane pod nadzorem lekarza prowadzącego leczenie.
Jeśli jakieś metody lub preparaty są refundowane, to znaczy, że są dopuszczone do stosowania medycznego,
moim zdaniem takie środki powinny być pierwsze na liście do rozważenia przez lekarza i ewentualnego zaproponowania ich użycia.
Pozdrawiam i witam Cię na forum. |
|
|